Gueux noble

PREMIÈRE PARTIE

Février 1990, dans le grand ouest népalais…

Mukti1 va acheter du tabac au magasin d’à côté.

− Hé, patron, tu ne connaîtrais pas un porteur pour nous guider jusqu’à Bhajang ?
− Je crains qu’avec le mauvais temps vous n’ayez quelque problème à trouver un volontaire… Je vais demander au voisin, je sais qu’il a besoin d’argent, peut-être que ça l’intéressera… Il envoie un gamin le quérir.
− S’il est d’accord, il fera l’affaire. C’est un brahmane de haute caste2 , mais comme il est dans l’embarras, il n’hésitera pas à porter vos bagages, même si vous êtes impurs… Il était fonction­naire autrefois, cet homme, puis il a été viré pour alcoolisme notoire. Il s’est retrouvé dans la merde. Avec un hectare on ne fait pas vivre une famille. Surtout avec cinq enfants en bas âge, comme lui.

Extrait de Pistes Himalayennes, co-écrit avec Mukti Gurung (Albin Michel 1991)

***

C’est ainsi que nous avons embauché Hari comme porteur.

Misère de chez Misère : le grand ouest népalais. Les touristes n’y vont jamais. Y a rien à voir ; aucun fier 8000 enneigé à l’horizon : rien que des hautes collines déboisées calcinées par le cagnard et des misérables paysans le ventre creux. La famine. Faut le vivre. Et en plus on est chez les hindouistes avec leur système de castes à la con. Faut pas s’étonner si l’insurrection maoïste menée par Prachanda est née ici dans les années 90.

***

Caste et classe : deux mots que j’associe volontiers en écrivant sur les forums, ce qui a le don d’en exaspérer plus d’un. Car classe évoque immanquablement lutte et c’est tabou dans nos social-démocraties. Il n’y a plus de lutte des classes, point à la ligne. Et c’est un crime encore bien pire que de confondre castes et classes comme je le fais. Et pourtant…

La noblesse n’est pas une classe sociale, mais une caste puisque conditionnée par l’hérédité comme n’importe quelle caste dans le monde hindou. Les membres de cette castes étaient − et sont encore quoique dans une moindre mesure − plus fréquemment riches que la moyenne de la population. Mais il est des nobles désargentés, c’est bien connu.

C’est le cas de notre Hari porteur : dans l’ouest népalais les brahmanes − caste de prêtres et de précepteurs à la base − sont pour la plupart de gros propriétaires terriens3 qui jusqu’à tout récemment pratiquaient le servage. Mais l’antique ordonnancement de la société hindoue n’est plus qu’un souvenir… comme chez nous le règne de la noblesse au profit des gras bourgeois du Tiers-État avachis dans les palais confisqués par la République.

Mukti et moi ça nous amusait un brin d’avoir sous nos ordres un brahmane. Faut dire que ce n’est pas banal : les portefaix sont tous ou quasiment de vile extraction, au Népal. Et étant nous-mêmes de très basse caste de par la profession de nos aïeux, nous étions très curieux d’observer son comportement… et ça n’a pas loupé : Hari nous tire ouvertement la gueule et son arrogance n’a d’égale que sa fainéantise. Les quinze malheureux kilos qu’il coltine − nos sacs en font une bonne vingtaine − lui arrachent des soupirs lamentables à chaque pas. Aux repas il mange à part, car nous sommes impurs et le simple contact de nos ustensiles ou de notre nourriture le souilleraient. C’est ça, un brahmane.

Mais on s’en fout bien et même s’il n’en branle pas une, nous décidons de le garder quelque temps puisqu’il nous distrait si bien. Notre petit budget nous permet ce luxe.

Mieux que ça : nous concevons de faire une expérience… embaucher un paria comme porteur supplémentaire et d’étudier leur relation. C’est un peu borderline comme démarche, mais au pays de la famine rien n’est vraiment rationnel.

En attendant la seconde partie de ce billet, je vous laisse atteindre le seuil fatidique des 600 commentaires pour disserter sur caste et classe, inné et acquis, tout ça tout ça4

Hari Porteur se campera-t-il dans sa posture héritée d’une tradition multimillénaire, ou bien changera-t-il au contact de notre futur coolie paria de chez paria ?

 

  1. Mon co-galérien pendant la traversée de l’Himalaya à pinces en 89/90.
  2. Les brahmanes constituent la caste la plus élevée dans l’hindouisme et cette caste, comme les autres, est stratifiée en de nombreuses sous-castes.
  3. Les zamindars, engeance honnie.
  4. Et pas que, bien entendu : Hors-Sujet bienvenu !
Cet article a été publié dans Himal, Népal, Pilotique avec les mots-clefs : , , , , , , , . Bookmarker le permalien. Les trackbacks sont fermés, mais vous pouvez laisser un commentaire.

694 commentaires

  1. 75845
    tilou répond à 0
    Le 16 juillet 2010 à 18:34 | Permalien

    Preum’s, j’ai gagné!!!! Ouéh!!!! Bon je vais lire!

    • 75846
      Numerosix répond à 75845
      Le 16 juillet 2010 à 18:37 | Permalien

      Mais ta gueule . On peut le lire tranquille, ce texte, sans subir tes cris inarticulés, oui ?

  2. 75847
    Mon-Al répond à 0
    Le 16 juillet 2010 à 18:40 | Permalien

    Tricheurs ! Pendant que j’écrivais un truc ‘achement sérieux sur la Rue, vous vous pointez Ici pour être les preums !! Allez, troize !!

    Maintenant je peux lire :-)

    Et ben, c’est con un brahmane !!

  3. 75848
    Numerosix répond à 0
    Le 16 juillet 2010 à 18:44 | Permalien

    Des billets « A suivre » maintenant ..

    On sait déjà que le porteur Brahmane ne va pas manger l’autre porteur ( comme ça se fait quand on est perdu dans la montagne) puisque il est impur ..Ça limite le suspens

    • 75850
      cyp répond à 75848
      Le 16 juillet 2010 à 18:47 | Permalien

      Ah : va savoir… un brahmane n’ayant qu’un paria à se coller sous la dent… faudrait tenter l’expérience. C’est con : on n’y avait pas pensé à l’époque, Mukti et moi. On en aurait bien été capables ;-)

      • 75852
        Mon-Al répond à 75850
        Le 16 juillet 2010 à 18:49 | Permalien

        Mais les Brahmanes ne sont-ils pas végétariens ?

        • 75855
          cyp répond à 75852
          Le 16 juillet 2010 à 18:51 | Permalien

          Si… justement : l’expérience n’en aurait été que plus intéressante…

          Mais tu sais : je te connais quelques brahmanes de mes connaissances qui ne crachent pas sur un bon bifteck… sauf que ces brahmanes-là n’en ont rien à foutre de leur brahmanitude.

    • 75854
      ginkoland répond à 75848
      Le 16 juillet 2010 à 18:51 | Permalien

      Ouais en plus Hari Porteur je l’ai déjà vu à la télé…

  4. 75856
    Fantasio1 répond à 0
    Le 16 juillet 2010 à 18:51 | Permalien

    Caste-toi, pôv’ con !

    • 75857
      cyp répond à 75856
      Le 16 juillet 2010 à 18:53 | Permalien

      Proute© !

      • 75859
        lamorille répond à 75857
        Le 16 juillet 2010 à 18:55 | Permalien

        j’observe avec amusement que tu t’es fait encore un ami sur la rue. m’est avis que le brahmane s’est tiré avec vos éconocroques ;-)

        • 75862
          cyp répond à 75859
          Le 16 juillet 2010 à 19:01 | Permalien

          M’est avis que ce Fantasio1 est du genre brogiloïde ou équivalent : j’ai lu ses rares commentaires (16 en presque deux ans) et par deux fois au moins il s’adressait à moi, sous deux comptes supprimées depuis très longtemps…

          http://www.rue89.com/user/59491/tracker/comments

          Et s’il n’est pas un brogiloïde il a tout à fait le même type de comportement : péteux, pontifiant, moralisateur, ultraréactionnaire et négationniste : oser écrire que le RSS est autre chose qu’une association nazie, c’est mentir au public. Le RSS n’ jamais caché sa grande admiration pour Adolf Hitler, et ce depuis les années 30. Suffit d’aller lire l’article de Wikipédia en anglais pour le constater.

          http://en.wikipedia.org/wiki/R.....evak_Sangh

          Des ordures suprématistes ! beurk !

          • 75869
            lamorille répond à 75862
            Le 16 juillet 2010 à 19:22 | Permalien

            je me disais bien….

            • 75871
              cyp répond à 75869
              Le 16 juillet 2010 à 19:28 | Permalien

              Ben tiens. Suffit que je pointe ma gueule et comme par miracle il est là. OK : ce mec ne poste que sur des fils parlant de l’Inde ou presque… mais toujours d’une manière parfaitement immonde, l’air de rien. Il distille une idéologie particulièrement pourrie. Ceci dit, il connaît assez bien le pays… enfin : il prend soin de se documenter avant d’écrire.

              Mais tu sais : c’était pareil pour Clément B. qui a été clairement identifié comme brogilo himself tout récemment : dans ses 400 et quelques coms il véhicule une tout autre idéologie que celle du bro qu’on a eu connu : il est bayrouiste ce Clément.

              Il est vraiment malade, ce brogilo. Réellement. Grave de chez grave.

              • 75878
                Mon-Al répond à 75871
                Le 16 juillet 2010 à 19:43 | Permalien

                C’est presque certain que c’est lui : bien que discourant différemment, c’est le même style. Ce type est protéïforme, il fait peur !!!

                Pauvre mec dans une pauvre vie …

                • 75880
                  cyp répond à 75878
                  Le 16 juillet 2010 à 19:47 | Permalien

                  Ce qui m’épate, c’est l’ancienneté de son incruste dans la Rue de merde. Et le fait que personne ne s’en soit rendu compte… sauf quelques uns de ses anciens amis qui étaient au jus et se sont tus.

                  Inutile de te faire un dessin Mamama : ces taiseux n’ont droit venant de moi qu’au plus cinglant mépris.

                  En voilà une, une caste de merde ! Les quicouinistes brogilophiles cypophobes.

                  • 75889
                    Mon-Al répond à 75880
                    Le 16 juillet 2010 à 20:03 | Permalien

                    Dès 2008 il a ouvert un nombre incalculables de comptes avec deux ou trois IP différentes, et il les a laissé dormir … Comme maintenant tous ses nouveaux sont repérés et fermés, il saborde les anciens … qui sont plus difficiles à supprimer puisque n’ayant en aucune façon sévi ou insulté quiconque. Mais il le sait et comme c’est un type qui a des périodes de folie furieuse, il se sabordera lui-même avec ses anciens comptes ! Ce qu’il faut c’est le surveiller et signaler le moindre de ses débordements.

                    • 75892
                      cyp répond à 75889
                      Le 16 juillet 2010 à 20:18 | Permalien

                      Non mais alors ça, je comprends pas : si ça les fait tant chier d’avoir des brogilos à gaver, et que d’autre part ils les ont identifiés grâce à leur fameux détecteur de trolls multicomptes − et je les crois sur parole, qu’il existe et qu’il est redoutablement efficace : Cirotteau est un technicien hors-pair −, pourquoi ils leur laissent des comptes dormants ?

                      C’est aussi con que de gazer des puces sautillant sur un plancher sans vaporiser les nids dans les fentes des murs. Et après ils s’étonnent de l’ambiance exécrable qui règne dans leurs catacombes…

                      T’imagines la somme de travail inutile et soutenue que ça représente ? m’est avis qu’ils doivent être sur les rotules à la Charclature. Quels cons ! Bien fait pour leurs gueules !

                      Hé : ils sont un peu simples d’esprits ou quoi ?

                      • 75903
                        cyp répond à 75892
                        Le 16 juillet 2010 à 20:33 | Permalien

                        Rajouti :

                        On s’étions point gourés : Fantasio1 = Brogilo.

                        GAME OVER : compte supprimé.

                        • 75935
                          Mon-Al répond à 75903
                          Le 16 juillet 2010 à 22:38 | Permalien

                          Non, quelle surprise :-))

                          Edit : clement_m aussi …

                  • 75947
                    Hulk répond à 75880
                    Le 17 juillet 2010 à 1:02 | Permalien

                    « Les quicouinistes brogilophiles cypophobes. »

  5. 75865
    amonhumbleavis répond à 0
    Le 16 juillet 2010 à 19:17 | Permalien

    Putain y a rien de pire pour me foutre en rogne que ces histoires de caste…

    C’est bon chuis énervée, j’aime plus les êtres humains, on est tous des salopards.

    • 75867
      cyp répond à 75865
      Le 16 juillet 2010 à 19:18 | Permalien

      Mais non : fais comme Mukti et moi : amusons-nous avec les castes. Rien de tel qu’une bonne tranche de rigolade en compagnie d’un brahmane amidonné.

      • 75872
        amonhumbleavis répond à 75867
        Le 16 juillet 2010 à 19:31 | Permalien

        Je passe mon tour … ça me déprime parce que tout n’est que caste et que dans toutes les sociétés on ne cherche qu’à se mettre dans des cases et ne pas en sortir…

        • 75874
          cyp répond à 75872
          Le 16 juillet 2010 à 19:35 | Permalien

          Alors là dis-toi bien que ce n’est pas mon cas : je suis sorti de ma cas(t)e et pas qu’un peu. Et je dis pas ça à la légère : je l’ai réellement fait, et je t’assure que ce n’est pas une mince affaire : à 52 balais c’est au quotidien qu’une foule compacte me fait savoir que c’est très mal d’avoir fait ça ; d’avoir quitté le Rail.

          Pas question de déprimer : faut retrousser les manches et se battre contre cette saloperie d’apartheid intérieur.

          • 75886
            amonhumbleavis répond à 75874
            Le 16 juillet 2010 à 19:56 | Permalien

            « Croire ne plus avoir d’illusion est la plus naïve des illusions. »

  6. 75868
    Hulk répond à 0
    Le 16 juillet 2010 à 19:19 | Permalien

    Je préfère la caste à fiore, c’est plus rigolo…

    • 75879
      Marina répond à 75868
      Le 16 juillet 2010 à 19:47 | Permalien

      Et moi la caste agne!

      [et salut chacun(e)]

      • 75881
        cyp répond à 75879
        Le 16 juillet 2010 à 19:48 | Permalien

        Oh castarinetta bella, tchi tchi !

        • 75883
          lamorille répond à 75881
          Le 16 juillet 2010 à 19:51 | Permalien

          est-ce que le système des castes a été adopté par les musulmans ? auquel cas, on pourrait parler de caste el sarasin…
          ok je sors.

          • 75884
            cyp répond à 75883
            Le 16 juillet 2010 à 19:53 | Permalien

            Un petit Poteau 62 lubrifié à la castine, ça te dit ?

            • 75887
              lamorille répond à 75884
              Le 16 juillet 2010 à 20:01 | Permalien

              non non non…je crains d’avoir le fondement entartré.

              • 75890
                Mon-Al répond à 75887
                Le 16 juillet 2010 à 20:04 | Permalien

                Un lavement au Destop© et tu es guéri !

        • 75885
          lamorille répond à 75881
          Le 16 juillet 2010 à 19:54 | Permalien

          tchi tchi !

          • 75888
            cyp répond à 75885
            Le 16 juillet 2010 à 20:02 | Permalien

            :-)))))

            [allez hop : direction salle de bains : ablute, ablute... et à tout']

      • 75891
        Hulk répond à 75879
        Le 16 juillet 2010 à 20:06 | Permalien

        Le Kouign À Caste ?

        • 75898
          Marina répond à 75891
          Le 16 juillet 2010 à 20:27 | Permalien

          Nan, le caste oulet de Castelnaudary.

    • 75902
      Φilippe répond à 75868
      Le 16 juillet 2010 à 20:32 | Permalien

      et la cast(r)e à sion ….

      c’est pour ragnagna ça.

  7. 75873
    flixp répond à 0
    Le 16 juillet 2010 à 19:34 | Permalien

    « En attendant la seconde partie de ce billet, je vous laisse atteindre le seuil fatidique des 600 commentaires pour disserter sur caste et classe, inné et acquis, tout ça tout ça4… »

    putain j’y crois pas! Cyp veut coacher les conversations maintenant!

    Déjà que Hulk nous fait de la tromperie intellectuelle sur la rue.

    Bande de fachos

    bon je vais lire maintenant

    • 75875
      cyp répond à 75873
      Le 16 juillet 2010 à 19:37 | Permalien

      Lis bien les notes au pied du billet… surtout la dernière ;-)

      • 75877
        flixp répond à 75875
        Le 16 juillet 2010 à 19:40 | Permalien

        ho ben tu sais moi j’aime bien parler de l’inné et de l’acquis surtout avec des gens issus de l’aristocratie …. (ou du moins qui souhaiteraient en faire partie comme les sarkochoses)

        j’étais encore plongé dans les histoires de coach du billet précédent. Voila tout

        • 75882
          cyp répond à 75877
          Le 16 juillet 2010 à 19:50 | Permalien

          Présent : tu causes à un authentique descendant en ligne directe de baron tessinois de souche antique (véridique, mais ça m’fait une belle jambe).

        • 75894
          Numerosix répond à 75877
          Le 16 juillet 2010 à 20:19 | Permalien

          Inné le divin enfant..

          • 75895
            cyp répond à 75894
            Le 16 juillet 2010 à 20:21 | Permalien

            « Des nénés ? ô divine enfant. »

            Polansky

            • 75896
              Numerosix répond à 75895
              Le 16 juillet 2010 à 20:23 | Permalien

              Acquis qu’tu causes ?

              • 75897
                Marina répond à 75896
                Le 16 juillet 2010 à 20:25 | Permalien

                Inné pas question de cela Number.

                • 75899
                  cyp répond à 75897
                  Le 16 juillet 2010 à 20:27 | Permalien

                  Il yoyote… la canicule et le grand âge ne font pas bon ménage… c’était innévitable…

                  • 75905
                    Marina répond à 75899
                    Le 16 juillet 2010 à 20:43 | Permalien

                    Aquis l’est pourtant solide le Number de not’ Ici! Zaï zaï zaï zaï zaï zaï, Zaï zaï zaï zaï!

                • 75900
                  ginkoland répond à 75897
                  Le 16 juillet 2010 à 20:31 | Permalien

                  Vous n’avez pas terminé avec vos calembours à la noix ! [de Gueux noble]

                  • 75901
                    Hulk répond à 75900
                    Le 16 juillet 2010 à 20:32 | Permalien

                    Espèce de caste couilles…

                    • 75904
                      Numerosix répond à 75901
                      Le 16 juillet 2010 à 20:42 | Permalien

                      Sans l’amour inné rien du tout ..

                      • 75906
                        Hulk répond à 75904
                        Le 16 juillet 2010 à 20:53 | Permalien

                        Attention : Hortefeux n’aime pas les inné nauvergnats…

                  • 75907
                    Marina répond à 75900
                    Le 16 juillet 2010 à 20:57 | Permalien

                    He! Ho! Qui a ouvert le bal avec Hari Porteur? Hein? Et si continues à nous parler sur ce ton, j’me caste!

    • 75948
      Hulk répond à 75873
      Le 17 juillet 2010 à 1:03 | Permalien

      « Déjà que Hulk nous fait de la tromperie intellectuelle sur la rue. « 

      Te fous pas de la gueule de l’honnête travailleur qui fait de son mieux pour gagner son pain à la sueur de son front…

  8. 75876
    flixp répond à 0
    Le 16 juillet 2010 à 19:37 | Permalien

    c’est le de la psychologie sociale cette expérience. Mais il faudrait multiplier les sujets. des volontaires?

  9. 75908
    alain pacifique répond à 0
    Le 16 juillet 2010 à 20:58 | Permalien

    Salut le monde!
    moi aussi j’en ai des calembours pourris.
    la caste au ramma
    caste oie pov’ con!
    laetitia caste A
    B caste innée bretonne

    • 75909
      Numerosix répond à 75908
      Le 16 juillet 2010 à 21:02 | Permalien

      Va, inné..

    • 75910
      cyp répond à 75908
      Le 16 juillet 2010 à 21:06 | Permalien

      Hep là vous là !

      Faut en laisser aux autres ! castes-nous pas la baraque !

      • 75911
        lamorille répond à 75910
        Le 16 juillet 2010 à 21:08 | Permalien

        castrahhhh lovely.

        sinon y’a castratrice [aka béouane]

      • 75912
        Numerosix répond à 75910
        Le 16 juillet 2010 à 21:08 | Permalien

        au bas mot ..

        On avait dit : Cool , un seul calembert par comment tour !

        • 75913
          flixp répond à 75912
          Le 16 juillet 2010 à 21:11 | Permalien

          iné brise les catagnettes aqui

        • 75914
          cyp répond à 75912
          Le 16 juillet 2010 à 21:13 | Permalien

          Exaque : et Alain a enfreint LA RÈGLE. Et dans ce cas la sanction est sans appel : le tchi tchi ou la mort !

          • 75915
            Numerosix répond à 75914
            Le 16 juillet 2010 à 21:14 | Permalien

            Cuando se come acquis ?

            • 75917
              cyp répond à 75915
              Le 16 juillet 2010 à 21:16 | Permalien

              [j'cause pas tagon, alors au pif] :

              Inès ?

          • 75919
            alain pacifique répond à 75914
            Le 16 juillet 2010 à 21:17 | Permalien

            ha non pitié!! soyez sympa, je le referai plus , promis !

          • 75923
            lamorille répond à 75914
            Le 16 juillet 2010 à 21:21 | Permalien

            nan, la mort…et avant tchi tchi !

        • 75916
          alain pacifique répond à 75912
          Le 16 juillet 2010 à 21:15 | Permalien

          ok alors.

          la caste à strophe

        • 75918
          Hulk répond à 75912
          Le 16 juillet 2010 à 21:16 | Permalien

          Je me suis livré à une petite étude, et j’aime autant vous dire les amis que c’est pas brillant brillant. Il va falloir voir à se retrousser un peu les manches tas de feignasses…

          • 75920
            cyp répond à 75918
            Le 16 juillet 2010 à 21:18 | Permalien

            Inné au lait cru ton camembert ?

          • 75930
            Marina répond à 75918
            Le 16 juillet 2010 à 21:33 | Permalien

            C’est quoi la portion « camembert rentable » Tonton Hulk?

            Edit « calembour »… pas « camembert rentable »…

            • 75931
              Numerosix répond à 75930
              Le 16 juillet 2010 à 21:41 | Permalien

              Tu demandes ce que c’est que l’humour rentable, Marina ?

              (A caution de gauche anti sarkozyste, c’est le plus rentable, en ce moment, comme créneau ..)

          • 75932
            lamorille répond à 75918
            Le 16 juillet 2010 à 21:43 | Permalien

            le vrai saint nectaire, lui, déborde… il est incongru contrairement à tes portions…alors ton calendos qui au laid crut, il a un goût de plâtre.

  10. 75921
    alain pacifique répond à 0
    Le 16 juillet 2010 à 21:19 | Permalien

    la caste quette
    ( pas taper, pas taper !!)

  11. 75925
    flixp répond à 0
    Le 16 juillet 2010 à 21:23 | Permalien

  12. 75926
    flixp répond à 0
    Le 16 juillet 2010 à 21:26 | Permalien

  13. 75927
    dodu répond à 0
    Le 16 juillet 2010 à 21:26 | Permalien

    Bonsoir , pour l’instant ce récit me fait une drôle d’impression…est-on responsable de sa connerie , comme dit Sa Maj., si elle est largement surdéterminée par son niveau social et son éducation?
    C’est une bonne question et je sens que vous allez me remercier de vous l’avoir posée
    Moultes bises du soir , l’amitié , non mais ! le banzaï et le yodl fluté
    A demain

    • 75929
      Numerosix répond à 75927
      Le 16 juillet 2010 à 21:32 | Permalien

      Oui en fait, c’est du néo colonialisme d’humour anglais dominateur , Cyp et son pote se gaussent des mœurs indigènes…

      Patapé ! patapé ! Toi faire mal avec cravache, Sahib Cyp..

    • 75933
      cyp répond à 75927
      Le 16 juillet 2010 à 21:50 | Permalien

      Ah mais là il ne s’agit pas de connerie, mais de conditionnement global : les castes chez les hindous, ça remonte à la protohistoire, voire plus avant… et sans la moindre interruption : filiation directe sur des centaines de générations.

      Avec des évolutions bien entendu : à l’origine le mot qui désigne les castes – « varna » en sanskrit − signifie « couleur ». De peau bien sûr.

      Dans les textes sacrés de l’hindouisme ils comparent la société à n corps humain :

      La tête : les brahmanes. Lettrés, enseignants, prêtres…
      Les bras : les kshatryas. Les chevaliers et militaires, défenseurs du peuple.
      Le ventre : les vaïshas. Marchands et artisans.
      Les pieds : les Shudras. Tous métiers manuels ayant contact avec des matières impures.

      Bien plus tard, comme les mariages intercastes sont interdits, il y a eu les exclus, ayant perdu leur caste : les Parias.

      Puis la stratification en millefeuille des sous-castes s’est figée depuis environ quize siècles − en réaction au bouddhisme, opposé aux castes par essence, et qui a été religion d’état plusieurs siècles à partir de l’empereur Ashoka (23 siècles avant Nous Autres).

      Au cours des siècles, ce qui était un racisme de fait, s’en lentement transformé en un équivalent de nos guildes et corporations, sauf que là c’est irrémédiablement de père en fils et point-barre. Dans ta caste, tu peux compter sur la solidarité de tous ses autres membres.

      Les rapports entre les castes sont extrêmement codifiés et rigides mais grosso-modo y a ceux qui peuvent accepter de l’eau ou non de telle caste, et ceux qui peuvent donner de l’eau à telle ou telle.

      En cas de souillure malencontreuse − jhutho − il faut effectuer tout un tas de rituels purifcateurs (qui coûtent bonbon).

      • 75934
        Numerosix répond à 75933
        Le 16 juillet 2010 à 22:01 | Permalien

        Oui bon ,c’est pas Jojo le jhuto . Et l’ensemble ..

        Mais t’inquiètes , le modernisme libéral économique à Hulk va détruire tout ça . Le racisme , y s’en fout du moment qu’il travaille et produit des Nike anti raciste . Les inégalités, il aime bien . Mais c’est la solidarité, alors ça , il ne supporte pas . Raidi bitoir . Ce n’est pas rentable du tout !

        • 75936
          Hulk répond à 75934
          Le 16 juillet 2010 à 22:39 | Permalien

          Ah mais non, pas si vite !

          Cyp au dessus dit que ces histoires de purification coûtent du pognon. Il y a sûrement un business à se faire (la purification express, le site web de purification, le coaching en purification, etc.)

          Du coup, il est évident qu’au contraire il faut préserver ces charmantes coutumes.

          • 75937
            Numerosix répond à 75936
            Le 16 juillet 2010 à 22:57 | Permalien

            Dés fois , quand je te lis, je me sens prêt à défendre toutes les religions, même les plus cons, contre celle de la marchandise :-)

          • 75940
            cyp répond à 75936
            Le 17 juillet 2010 à 0:28 | Permalien

            Hé ben figure-toi qu’ils ont pensé et organisé tout ce que tu dis depuis un vieux bout de temps, les zindous. Aussi huilé que chez les christis les trafics d’indulgences et compagnie…

            Effectivement : la purification-express existe bel et bien ;-)

            • 75942
              Hulk répond à 75940
              Le 17 juillet 2010 à 0:39 | Permalien

              Je suis grillé, merde, les cons…

              Ils ont la e-purification par internet aussi ?

              • 75944
                cyp répond à 75942
                Le 17 juillet 2010 à 0:46 | Permalien

                J’en sais rien, mais y a cent pour cent de chances que oui : tu penses bien qu’ils n’allaient pas passer à côté d’une si belle opportunité pour se faire du blé.

                Y a bien des sites de prières et de confessions en ligne pour les cathos (j’ai pas les liens sous la main mais j’avais été voir ça y a quelques années).

                C’est comme dans toutes les religions : y a de tout. Des gourous bidons à la pelle, des prêtres gras comme des loches… et des anachorètes vénérables, des philosophes fabuleux, etc.

                • 75946
                  Hulk répond à 75944
                  Le 17 juillet 2010 à 1:00 | Permalien

                  Dommage qu’ils soient si pauvres ces hindous : avec la quantité qu’ils sont, avec une escroquerie spirituelle bien conçue, il y aurait de quoi devenir aussi milliardaire qu’un télévangéliste américain…

                  • 75951
                    cyp répond à 75946
                    Le 17 juillet 2010 à 1:11 | Permalien

                    Ils ont ça en stock aussi : y a des gourous milliardaires et pas en roupies de sansonnets : Saï Baba dans le sud, qui est hyper connu. Une crapule notoire qui s’en fout plein les fouilles et tripote les pitits gnenfants pour son amusement.

                    Y a eu Rajnesh mais il est mort : 51 Rolls et tout le reste qui va avec. C’était pas le pire celui-là : il prônait l’amour libre et ce genre de choses, mais n’était pas trop crapoteux.

                    Le truc c’est qu’il n’y a pas de pape ni de dieu-papa unique genre Allah dans l’hindouisme, alors ça peut prendre toutes sortes de formes. C’est d’ailleurs ce qui en fait tout le charme.

                    • 75953
                      Chepita répond à 75951
                      Le 17 juillet 2010 à 1:41 | Permalien

                      N’empêche, il parait que Sai Baba transforme les cailloux en sucre candi, pas si mal, non ? C’est pas encore la pierre philosophale, mais bon…
                      Eh, ici, même au fin fond de nos cailloux bretons, il a eu des adeptes, le Sai Baba (chez les cochons et les poulets, je sais pas). Et ce mec, il est capable, rien qu’à la force de son regard, d’enrayer les appareils photo… Eh bé oui ! C’est pour ça qu’on a pas de photo de lui, pas compliqué !

                      • 75955
                        Hulk répond à 75953
                        Le 17 juillet 2010 à 1:47 | Permalien

                        Oui, mais ça n’empêche pas que les bretons votent à gauche depuis les temps immémoriaux.

                        Les vrais bretons en tout cas…

                        • 75963
                          Chepita répond à 75955
                          Le 17 juillet 2010 à 2:56 | Permalien

                          Ouais, cette affirmation est aussi vraie que celle de Sarko disant qu’il est au service d’autre chose que lui-même et ses vrais mandataires… ou que celle qui dirait que pie 12 a tout fait pour sauver les juifs.
                          Après, ici c’est pas les bretons qui décident, mais les bretonnes ! OK ?
                          pour finir : c’est quoi un « vrai breton » ? Je connais pas cette catégorie d’individu…

                          • 75964
                            Hulk répond à 75963
                            Le 17 juillet 2010 à 2:58 | Permalien

                            Oula, attention : autant je suis d’accord qu’on peut discuter au sujet de Sarko, autant ce genre de propos au sujet de Pie n’est que vile calomnie, ça me scandalise tout à fait.

                            Vrai breton : Côtes d’Armor et un bout de Finistère. Le reste, ce sont des français.

                            • 75967
                              Chepita répond à 75964
                              Le 17 juillet 2010 à 3:09 | Permalien

                              Géographie : pourrait faire mieux en étant plus rigoureux.

                              Histoire : gagnerait à consulter des références sérieuses.

                              Bonuit

                              • 75968
                                Hulk répond à 75967
                                Le 17 juillet 2010 à 3:16 | Permalien

                                Chère dame,

                                Je vous convoque en combat singulier demain matin six heures derrière Notre Dame de Paris.

                                Vous aurez le choix des armes. Sachez que pour ma part, je serai équipé d’un sabre japonais à répétition.

                                Ainsi, vous rendrez gorge pour vos insolences.

                                • 76080
                                  Chepita répond à 75968
                                  Le 17 juillet 2010 à 20:41 | Permalien

                                  Même pas peur ! Moi j’ai un penn baz qui ne nécessite pas de répétition, un coup suffit !
                                  Et puis, j’ai fait un petit tour chez les parigots têtes de veaux début de cette semaine, le TGV qu’en est pas vraiment un m’a déjà coûté bien assez cher. Et puis, Notre dame de Paris, je ne sais pas bien où est le devant et où est le derrière.
                                  Tout ça vous évitera une piteuse défaite en rase campagne.
                                  Pour la peine vous ramonerez trois menhirs et vous réciterez trois « Bro gozh ». Non mais !

                      • 75956
                        cyp répond à 75953
                        Le 17 juillet 2010 à 2:01 | Permalien

                        Alors tu vois chepita : c’est la première évidence qui m’a sauté aux yeux quand j’ai débarqué en Inde la première fois, tout minot, en 76… en plein trip mystique (c’était l’époque) : bonjour l’arnaque !

                        Vacciné à vie contre la gogolerie du business hindou et compagnie… Par contre je suis tombé gravement en amour avec le petit peuple de l’Inde. Et je le suis toujours ;-)

                        Quand j’y vais, je roupille toujours chez not’ chauffeur de car en famille − de sacrés numéros, ces as du Tata 1210 diesel à boîte non synchrone −, chez les popains porteurs népalais, les muletiers indiens, les lifiters des palaces climatisés (berk), etc.

                        Enfin : y a aussi des petits gentils gourous qui font pas ça du tout pour le fric et qui sont très respectables.

                        • 75958
                          Hulk répond à 75956
                          Le 17 juillet 2010 à 2:06 | Permalien

                          Eh bien je peux te dire que pour moi qui ne supporte pas la chaleur humide, l’hôtel climatisé, c’est quasi-vital quand je dois aller en Inde pour le boulot…

                          Climatiquement parlant, je suis un français authentique, y’a pas de doute… J’aime bien un peu de froid en hiver, un peu de chaud sec en été, et du frais le reste du temps…

                          • 75959
                            cyp répond à 75958
                            Le 17 juillet 2010 à 2:19 | Permalien

                            Non mais pour vous autres c’est différent : vous êtes un peu comme des émissaires intergalactiques de la Confédération des Planètes Unies de la zone Alpha Centauri et vivez sous bulle par nécessité : vous changez très souvent de continent et de climat, alors une piaule nickel à bonne température, c’est comme des pompes de marche correctes pour le randonneur.

                            Pour moi et les collègues accompagnateurs − tous accros à tel ou tel pays − c’est tout à fait différent : entre les voyages, on se pose le cul loin de ces bunkers sans âme. Au pays, quoi ; au milieu des gens.

                            • 75960
                              Hulk répond à 75959
                              Le 17 juillet 2010 à 2:33 | Permalien

                              Remarque, je l’ai déjà dit ici, mon souvenir d’Inde le plus accablant, c’était ce mec tout maigre et très noir en tenue blanche qui était affecté à l’ouverture de la porte des chiottes, le soir, au restau de l’hôtel où j’étais arrivé depuis mon avion en classe affaires.

                              Je me demandais quelle était la vie de ce mec, je me disais qu’il avait probablement une belle place à faire ça, en comparaison de ses parents, et ça me trouait un peu le cul.

                              Bon, je te rassure, ça ne m’a pas empêché de faire le trajet retour en classe affaires aussi, mais bon, je n’aime pas ça aller dans les pays pauvres. Pour le business je n’ai pas le choix, mais pour les vacances je n’ai encore jamais fait. Je prends rarement le métro, vu que j’ai une voiture de fonction avec parking en note de frais, mais quand je prends le métro et que je vois les affiches pour les vacances dans des pays de pouilleux et/ou dictatoriaux : pour 300 euros, passez une semaine de rêve au Rwanda pendant qu’on découpe les tutsis, ou aux Maldives pendant qu’on pend les pédés et qu’on paye un euro la semaine le mec qui te sert à l’hôtel, je ne peux pas.

                              C’est con hein ? D’autant que je sais bien qu’en théorie, si j’y allais, je leur transférerais un peu de mon pognon , et blablabli et blablabla…

                              D’une certaine manière, je suis raciste : je ne veux pas voir ça, ni en profiter de manière trop visible. Alors je passe mes vacances en Europe, là où le grouillot de l’hôtel est payé suffisamment pour vivre correctement (et en plus, il y a tellement d’endroits magnifiques en Europe, surtout en Italie…)

                              Bon, bref, tout ça pour dire que le tourisme dans les pays pauvres, c’est pas trop mon truc.

                              • 75961
                                cyp répond à 75960
                                Le 17 juillet 2010 à 2:50 | Permalien

                                Ceux qui bossent dans les grands hôtels ne sont pas mal lotis : les places y sont chères et se refilent par relations, uniquement. Les salaires y sont tout aussi minables qu’ailleurs, mais les avantages en nature sont nombreux.

                                Sinon ça va te sembler bizarre mais non seulement la pauvreté ne me choque pas, mais j’aime ça. Je parle pas de grande pauvreté ou de misère, mais de vivre avec juste de quoi, mais de quoi quand même s’offrir de menus plaisirs.

                                Même avec un salaire dérisoire, l’Indien moyen de base s’amuse bien plus facilement et souvent que le Français ou l’Allemand. Se faire un petit restau sympa en famille régulièrement est à la portée de la plupart des bourses. Les clopes se vendent à l’unité et on te tire pas la gueule si t’achètes que 100 grammes de sel.

                                C’est ça que j’aime en Inde : le côté populaire. C’est le seul pays pas friqué où t’as un tourisme local hyper actif. T’as des Bengalis qui font du trek à 2000 bornes de Calcutta avec trois balles en poche et qui sont vraiment supers. Il s’éclatent alors que nous on se fait pas mal chier ici, je trouve. Et pis c’est plein de jeunesse pas flippée pour un sou et qu’à la vie devant soi. Ils sont parfaitement exempts de cette horrible morosité défaitiste qui imprègne tout, ici.

                                • 75962
                                  Hulk répond à 75961
                                  Le 17 juillet 2010 à 2:54 | Permalien

                                  Tu as sûrement raison, mais là, je ne peux pas me rendre compte, c’est aussi con que ça.
                                  Quand je descends de mon voyage en classe affaires à 4500 euros l’A/R, et que je vois le mec qui m’ouvre la porte des chiottes en évitant mon regard et en courbant l’épaule, j’ai du mal à me dire qu’il est content de sa vie. Mais c’est peut-être juste que ce sont des mondes trop différents.

                                  Et d’ailleurs, ne me conforte pas trop là-dedans, tu pourrais me convaincre d’aller y passer mes vacances en oubliant tout ça…

                                  • 75995
                                    Homere répond à 75962
                                    Le 17 juillet 2010 à 12:45 | Permalien

                                    ouais ben c’est qu’on ne voyageait pas dans le meme avion… je ne baisse jamais le regard ni ne coyurbe le dos qunad je croise un gros richard, au mieux je crache par terre.

                                • 75994
                                  Homere répond à 75961
                                  Le 17 juillet 2010 à 12:41 | Permalien

                                  Vas donc expliquer ca a BeaOanne et sa clique de crypto-neoliberaux socialistes… la simplicité est la pierre philosophale qui transforme le peu dont on dispose en bonheur sans limites…

                                  • 75998
                                    cyp répond à 75994
                                    Le 17 juillet 2010 à 13:24 | Permalien

                                    Ils peuvent pas piger ça, les béaouanistes.

                                    En fait on a pas besoin de grand-chose pour vivre bien. Surtout que dans les pays riches, on a l’eau chaude à volonté… et même, luxe suprême : l’eau tout court au robinet.

                                    En France comme ailleurs je vis en camping, genre. En biens propres je possède mes deux bécanes, un gros tas de bouquins, quatre slips et idem de paires de chaussettes, quelque tee-shirts, trois pulls, une paire de sandales, une de pompes banales… et mes charentaises ;-)

                                    Et rien d’autre. Même la baraque : on paye 350 par mois pour le crède et basta, et j’ai toujours pas l’impression qu’elle nous appartient : elle existait bien avant nous et sera toujours là quand on n’y sera plus : je la vois comme une tente de pierres.

                                    [et ça y est : le ginko vient de reprendre la route en direction des alentours de Rocamadour]

                          • 75965
                            Chepita répond à 75958
                            Le 17 juillet 2010 à 3:00 | Permalien

                            Ah ben en Bretagne, à condition d’être un « vrai breton », on n’a jamais besoin de clim’, on a : le parapluie, le ciré, le grog, le chouchenn, le thé chez la copine d’à côté, le bistrot du coin (pourvu me Cath’s eyes ne lise pas ça !), l’écharpe en laine, le café chez maman, etc…

                            • 75966
                              Hulk répond à 75965
                              Le 17 juillet 2010 à 3:02 | Permalien

                              Héhé. J’ai fait vieillir du chouchen dans ma cave, j’en ai qui a plus de quinze ans maintenant. J’en ai amené à un petit pot de départ récemment, ça a surpris, mais c’était bien bon…

  14. 75928
    alain pacifique répond à 0
    Le 16 juillet 2010 à 21:27 | Permalien

    Fidel caste rôt

    (m’inspire bien ce mot )

  15. 75938
    cyp répond à 0
    Le 17 juillet 2010 à 0:06 | Permalien

    Un pneuvalier, qui surgit hors de la nuit
    Roule vers la Maison de l’Horreur©
    Son nom, il le signe à la pointe de l’Ici
    D’un R qui veut dire Rigolo

    ‘Golo, ‘Golo
    Banzaï fluté qui fait sa loi
    ‘Golo, ‘Golo
    Vainqueur, tu l’es à chaque fois
    zouic, zouic, zouic !

    [mais quel est donc ce Déconno qui se dirige à toute berzingue vers Puycity pour y débouler vers trois, quatre heures du mat' ?]

    • 75939
      Mon-Al répond à 75938
      Le 17 juillet 2010 à 0:09 | Permalien

      ?????????

      Ce sera la surprise … A demain et BONNE NUIT :-)

      • 75941
        cyp répond à 75939
        Le 17 juillet 2010 à 0:29 | Permalien

        Le super moutz balèze à toi, aux tiens et aux couchés-poulets (fors les zoïdes malfaisants) !

    • 75943
      Hulk répond à 75938
      Le 17 juillet 2010 à 0:46 | Permalien

      Roger Velu, le vrai ?

  16. 75950
    Hulk répond à 0
    Le 17 juillet 2010 à 1:07 | Permalien

    Tiens Cyp, un petit clin d’œil ;-))

    http://www.rue89.com/comment/permalink/1636260

    • 75952
      cyp répond à 75950
      Le 17 juillet 2010 à 1:17 | Permalien

      :-))))

      Non mais sans déc : elle est RAVAGÉE.

      Après Tique Toc, faudra que je lui dédie un mini-blog. Et aux brogiloïdes aussi. Histoire de se bidonner.

      • 75954
        Hulk répond à 75952
        Le 17 juillet 2010 à 1:43 | Permalien

        Tiens, bizarre, y’a mélange de liens là, je n’avais pas pointé sur la béatarée ;-))

  17. 75969
    Homere répond à 0
    Le 17 juillet 2010 à 4:54 | Permalien

    Pitain, ca tchache pendant que je dors (mal)… bon pisque c’est ainsi, un petit sonnet s’impose… ode a la caste des profiteurs

    De Londres a Geneve, de Paris a Bruxelles,
    Mal servant la Republique aux frais d’Icelle
    Les Grands de France et de Navare,
    Courrent le beau monde; tel l’Avare
    Ils savent se fendre de mille courbettes
    Pour mieux et vite remplir leur caissette,

    Multipliant flatteries, indulgences, promesses,
    Contre sonnantes et trebuchantes especes
    Ils amassent surement un tresor de guerre,
    Ici doublons, ecus, la, euros, ducas
    Qu’importe ! le procureur de Nanterre
    Assurement n’en fera point grand cas !

    • 75970
      Numerosix répond à 75969
      Le 17 juillet 2010 à 7:15 | Permalien

      Je me demande ce que ça va donner tout ça, franchement ..

      Parce que je fini par croire que Sarko ne délire pas complétement. Il y a vraiment une « officine » , comme il dit avec ses pauvres mots, qui a juré sa perte en frappant tous azimuts ( Woerth , Vauquier et demain un autre petit nègre ? ) et on ne sait pas qui c’est ( en tout cas pas dans mon petit landerneau de presse parisienne)

      Est ce que ca vient de la droite ( probable, mais qui) ? Parce que les socialistes me semblent vraiment trop niais , et Hulk à réussi son coup avec son article un peu délirant , m’ouvrir les yeux sur le fait que même avec Sarko explosé, je les vois pas bien capables de prendre le pouvoir, ces abrutis, dans ce contexte ..

      alors ?

      • 75971
        Homere répond à 75970
        Le 17 juillet 2010 à 7:34 | Permalien

        Les francs-macons? Le Vatican ? Charles Quint ? Ahmendinedjane et Khadafi ? La Synarchie trahie par son homme de paille ?
        Et pour quel objectif: foutre en l’air Sarko et sa clique ou l’economie europeenne ? Ou restaurer celle-ci ? Aieaieieiaie mal a la tete…

        • 75972
          Numerosix répond à 75971
          Le 17 juillet 2010 à 7:44 | Permalien

          Oui, hein , c’est pas clair , franchement ..
          Parce que c’est pas Mediapart , l’ Express.fr , Yahoo.News ou La Rue89 qui ont décidé de lancer depuis des mois tous leurs terribles reporters enquêteurs surpayés avec des notes de frais terribles et des budgets illimités pour découvrir la vérité, ça je te le garanti c’est pas possible :-)..

          • 75973
            Homere répond à 75972
            Le 17 juillet 2010 à 7:47 | Permalien

            Fichtre un coup de l’anti France !!! A n’en pas douter…
            Et pour detendre l’atmosphere: Monsieur et Madame Ejanne ont une fille, comment s’appelle-t-elle?

            • 75974
              Numerosix répond à 75973
              Le 17 juillet 2010 à 7:54 | Permalien

              Bon ben visiblement, tu ne sais pas non plus..

              Quoi quoi Marie Ejanne ? Tu m’énerves..

              • 75977
                Homere répond à 75974
                Le 17 juillet 2010 à 8:06 | Permalien

                Amandine!

                • 75981
                  kk répond à 75977
                  Le 17 juillet 2010 à 9:52 | Permalien

                  J’avais trouvé, n’empêche qu’en l’appelant Jeanne, ils en avaient deux pour le prix d’une.

          • 75975
            Homere répond à 75972
            Le 17 juillet 2010 à 7:57 | Permalien

            En tout cas, pour les Beate 1 et 2 et 3, ca ne suffit surement pas a prouver que nos democratie n’ont aucune transparence, que le dessous des cartes n’est jamais revelé au public, qu’il s’agisse de la 2nde guerre mondiale, de la decolonisation, de la creation de l’europe, plus recemment de la mondialisation, OMC et G20… et que dans ce jeu mondial d’influences, de coups tordus, de resolutions onusiennes, de services secrets ou chacun joue son jeu contre et avec les autres, il y a largement la place pour certains lobbys obscurs de participer a ce bordel sans nom…

            • 75976
              Numerosix répond à 75975
              Le 17 juillet 2010 à 8:01 | Permalien

              Peut être, oui . Parce que paradoxalement ,Sarko a beau être petit et bouger tout le temps, c’est une cible très facile :-)

  18. 75978
    ginkoland répond à 0
    Le 17 juillet 2010 à 9:20 | Permalien

    Bonjour tout le monde en direct de la salle a manger de la maison de l’horreur, avec un bon café…

    • 75979
      félicité répond à 75978
      Le 17 juillet 2010 à 9:35 | Permalien

      Bonjour Veinard ! ;-) et aux autres aussi, hein ?!

    • 75980
      kk répond à 75978
      Le 17 juillet 2010 à 9:42 | Permalien

      Bonjour Ginko, la bise à toi et à celles et ceux qui t’entourent.

      • 75982
        ginkoland répond à 75980
        Le 17 juillet 2010 à 9:52 | Permalien

        Pour l’instant je m’entoure tout seul, Cyp dort encore ;-) Mais transmission de bises assurée pour tout a l’heure !

    • 75983
      Marina répond à 75978
      Le 17 juillet 2010 à 9:55 | Permalien

      L’est bon le kawa autour de la table en vrai bois!

      La bise à vous tou(te)s à Puy et Joyeux week-end.

      • 75984
        ginkoland répond à 75983
        Le 17 juillet 2010 à 10:10 | Permalien

        Oui ça fait plaisir d’être ici, surtout qu’on s’y est retrouve il n’y a pas si longtemps que ça autour de cette table. Que des bons souvenirs… Bises Marina !

        • 75986
          Numerosix répond à 75984
          Le 17 juillet 2010 à 10:38 | Permalien

          T’es venu à Puy city pour un attentat vert ?

          • 75987
            ginkoland répond à 75986
            Le 17 juillet 2010 à 10:56 | Permalien

            Oui avec une bombe bio équitable dans mon sac garantie sans OGM !

            • 75988
              Numerosix répond à 75987
              Le 17 juillet 2010 à 11:11 | Permalien

              Du métomol fabriqué à base d’extrait de champignon ?

            • 76002
              dodu répond à 75987
              Le 17 juillet 2010 à 14:43 | Permalien

              Si ça Seigneurie Verte voulait bien lire ses messages et répondre le plus rapidement possible…ça urge pour des questions de réservation

              • 76335
                ginkoland répond à 76002
                Le 19 juillet 2010 à 10:45 | Permalien

                Désolé mais je viens de rentrer seulement à l’instant et ton mail contient un lien qui ne fonctionne pas ?!?!!

    • 75990
      Mon-Al répond à 75978
      Le 17 juillet 2010 à 11:38 | Permalien

      A c’est donc toi le Rigolo en visite ?

      Et bien bonne visite et bises à tous :-)

  19. 75985
    kk répond à 0
    Le 17 juillet 2010 à 10:16 | Permalien

    Bonjour Mon-Al, bien dormi ?
    Il s’en passe des choses sous vos fenêtres!

    • 75989
      Mon-Al répond à 75985
      Le 17 juillet 2010 à 11:35 | Permalien

      Oui, j’ai lu ça ce matin ! C’était à prévoir … depuis le temps que ça se flingue allégrement dans nos rues … en plein jour, on attaque, la nuit on lynche, on poignarde, on assassine … et la police ramasse et compte les points. Mais là, après que ces crétins se soient attaqué à un casino pépère isolé au milieu de nulle part, sans possibilité d’échappatoire et à l’arme de guerre !!

      Ça ne va pas être de tout repos, et en plus Hortefeux (que la rue Lauriston ait son âme damnée) vient en visite : tout mon quartier va être bloqué !

      M’énerve tout ça : bande de bras cassés ! Il est vrai aussi que la Villeneuve est un quartier où normalement la police ne va pas, les voyous tiennent le haut des pavés et les autres tiennent les murs !!

      Enfin, BONJOUR TOUT LE MONDE …

      [en direct d'une zone insurrectionnelle :-)]

      • 75991
        Numerosix répond à 75989
        Le 17 juillet 2010 à 11:43 | Permalien

        Ah ben ouais bravo , les gars de Villeneuve hein ..
        Du pain béni pour les racistes , le FN et la majorité , de foutre le feu à cause d’un con de braqueur ..

        on attend ton reportage, mon Al ..

        • 75996
          Mon-Al répond à 75991
          Le 17 juillet 2010 à 12:47 | Permalien

          Pas pu y aller à la Villeneuse, histoire de voir de visu : la ligne de tram est fermée, ces cons ont mis le feu à un tram et le truc est encore sur place, et évidemment pas question d’y mettre le capot de ma voiture (pas folle quand même). Mais le quartier de la préfecture est calme … sûrement qu’Hortecon viendra cet AM et discrètement encore.

          Comme je l’ai expliqué à Caro, qui franchement est dans l’excès, je ne pense pas que le FN et l’UMP feront des voix à Grenoble et dans l’agglo avec ces évènements car les gens ici en ont vraiment marre de cette insécurité vraiment insupportable. Par contre, les casseurs eux se font des couilles en or, je crains le déferlement dans le centre ville ce soir … Mais les dealers de la Villeneuve, eux ne sont certainement pas contents de l’accumulation des forces de polices, c’est mauvais pour le business ! J’ai vécu à la Villeneuve entre 73 et 80, c’était assez sympa à l’époque et très « modern style » mais ça s’est vite dégradé et maintenant plus personne n’y va vivre de plein gré : ceux qui restent ne peuvent en partir et les quelques personnes qui tentent de maintenir une certaine convivialité sont bien rares …

  20. 75992
    Numerosix répond à 0
    Le 17 juillet 2010 à 11:47 | Permalien

    Comment se faire nazer un max sur la Rue en une leçon :

    http://www.rue89.com/2010/07/1.....nt-1636513

    • 75993
      Homere répond à 75992
      Le 17 juillet 2010 à 12:32 | Permalien

      bravo! c’est du grand art ! On reconnait l’habitué.

    • 75997
      Mon-Al répond à 75992
      Le 17 juillet 2010 à 12:50 | Permalien

      Faut dire que tu l’as cherché quand même !

      J’aimais bien Giraudeau : son film qui se passe au Sénégal (j’ai oublié le titre) avec une musique sensas m’a beaucoup marquée. Et j’aimais bien le mec aussi …
      Triste.

      • 76003
        dodu répond à 75997
        Le 17 juillet 2010 à 14:51 | Permalien

        Moi aussi je l’appréciais , mais j’avais préféré son premier film « l’autre » , tout en sobriété.

        • 76004
          Numerosix répond à 76003
          Le 17 juillet 2010 à 15:22 | Permalien

          Moi aussi , un peu . Mais pas les deux autres . Tu dis du mal du cinéma français d’aujourd’hui , et surtout des acteurs et actrices nulles , hé ben tu te fais écharper . Il y a encore des tas de défenseurs pour ces bouses . Incroyable .
          ( Je prend lamo à témoin, c’est hallucinant)

          • 76009
            dodu répond à 76004
            Le 17 juillet 2010 à 16:57 | Permalien

            Oui ,j’ai vu sur la Rue …Heureusement pour les nazeurs fous que le ridicule n’ étouffe pas, sinon il y aurait une sacrée hécatombe.

  21. 75999
    Valérie répond à 0
    Le 17 juillet 2010 à 13:44 | Permalien

    Caste à niet !
    : Harry Porteur PEUT changer, car il va humer de cette inoubliable brise qui défume et décille les cimes de l’esprit, et l’offrande du clair espace peut faire vaciller son désir inaliénable de haute-classe dans les bras du vertige.
    Alors, aux effluves tourbillonnantes se mêleront des perles d’accomplissement, qu’il s’empressera de doucement recueillir.

    • 76000
      cyp répond à 75999
      Le 17 juillet 2010 à 14:17 | Permalien

      Héhé ;-)

      Il PEUT le faire, not’ Hari Porteur… mais le fera-t-il ?

      Suite au prochain épisode… [suspince, suspince...]

      Et l’amitié, Valérie !

      • 76005
        Valérie répond à 76000
        Le 17 juillet 2010 à 15:51 | Permalien

        AH chouette, enfin un feuilleton d’été promis à de multiples rebondissements !
        Vivement la sioute !

        Et bigbiz, choupacyp !

  22. 76001
    dodu répond à 0
    Le 17 juillet 2010 à 14:17 | Permalien

    Bonjour à tous et toutes

    • 76006
      Philippe Courroye répond à 76001
      Le 17 juillet 2010 à 16:41 | Permalien

      Il semble y avoir une substitution de la notion de lutte par celle de « On peut rien faire… »
      Mais ce culte de la docilité n’a que trop duré, l’esprit et le souffle des communards agitent encore certains esprits forts.
      Merci pour ce blog et ces charmantes conversations qui me distraient un peu de mes dossiers.
      Philippe

      • 76008
        Nicolas répond à 76006
        Le 17 juillet 2010 à 16:56 | Permalien

        Toi, à la niche !

      • 76011
        Hulk répond à 76006
        Le 17 juillet 2010 à 16:58 | Permalien

        Comment ça mon commentaire est en attente de modération ? L’Ici-Blog a été vendu au NouvelObs.com ???

        • 76014
          cyp répond à 76011
          Le 17 juillet 2010 à 17:07 | Permalien

          Héhé : c’est le filtre antispam réglé sur le mode parnaoïaque, tout simplement…

  23. 76007
    Φilippe répond à 0
    Le 17 juillet 2010 à 16:45 | Permalien

    eheheh http://www.rue89.com/alma-lati.....omo-159020

    et un poteau edf 62 dans le cul de l’église argentine.

    • 76010
      cyp répond à 76007
      Le 17 juillet 2010 à 16:57 | Permalien

      Vous devez bien avoir des poteaux 62 argentins super rugueux, non ?

      • 76012
        Φilippe répond à 76010
        Le 17 juillet 2010 à 17:02 | Permalien

        j’envisageait plus la poteau edf 30 000 volt pour l’église argentine :)

        • 76016
          cyp répond à 76012
          Le 17 juillet 2010 à 17:08 | Permalien

          Pourtant j’ai ouï dire que vous aviez des poteaux 400000 volts épineux comme des cactus-cierges…

          • 76017
            Φilippe répond à 76016
            Le 17 juillet 2010 à 17:12 | Permalien

            300 000 pas 30 000 !

            c’est qu’ils sont plus large en france.

            pour les poteau modèle 62 ils sont en béton, ça laisse pas d’écharde, c’est important les échardes dans le modèle edf 62.

  24. 76013
    philipp répond à 0
    Le 17 juillet 2010 à 17:03 | Permalien
  25. 76018
    Φilippe répond à 0
    Le 17 juillet 2010 à 17:29 | Permalien

    165

    De Tatopani à Sika

  26. 76089
    Ben85 répond à 0
    Le 18 juillet 2010 à 0:20 | Permalien

    Ca pionce ici!

    Y’a personne?

    Tout le monde est déjà parti en vacances?

    • 76090
      cyp répond à 76089
      Le 18 juillet 2010 à 0:25 | Permalien

      Prout©, toujours prêt !

      • 76097
        Hulk répond à 76090
        Le 18 juillet 2010 à 0:54 | Permalien

        Prout prout prout ©©© !!!

        • 76100
          cyp répond à 76097
          Le 18 juillet 2010 à 1:02 | Permalien

          En parlant de prout© : Béaouane a largué une de ces caisses, là, quelques posts plus bas :

          http://www.rue89.com/comment/permalink/1637464

          • 76102
            Ben85 répond à 76100
            Le 18 juillet 2010 à 1:05 | Permalien

            Putain, ça me fait penser que j’ai pas songé une seule seconde à BéaOuane ni à aucun(e) tordu(e) internétique pendant près d’une semaine…

            Ca fait du bien.

          • 76104
            Hulk répond à 76100
            Le 18 juillet 2010 à 1:09 | Permalien

            Oui, j’ai vu… Et j’ai répondu d’ailleurs, montrant mon admirable altruisme.

    • 76091
      Mon-Al répond à 76089
      Le 18 juillet 2010 à 0:27 | Permalien

      Non non, ils sont tous sur la Rue : Grenoble est à l’honneur :-)

      BONNE NUIT ben et à tous les zautres qui repasseront ICI ..

      Tout est calme en ville, les bars habituellement ouverts sur la place sont fermés, rideau de fer baissé. Et je pense que ça doit être la même chose dans tout le centre. Les voitures de polices sillonnent ce soir, il ne doit pas y avoir grand monde dehors !!

      • 76092
        Ben85 répond à 76091
        Le 18 juillet 2010 à 0:28 | Permalien

        Ah? Il s’est passé des trucs à Grenoble?

        J’étais un peu coupé du monde, là, j’ai pas tout suivi…

        • 76093
          Mon-Al répond à 76092
          Le 18 juillet 2010 à 0:33 | Permalien

          Regarde la Rue …

        • 76094
          cyp répond à 76092
          Le 18 juillet 2010 à 0:34 | Permalien

          Ouais : y a des écureuil armés jusqu’aux dents qu’ont piqué tout le stock de noix de Grenoble. Ça a saigné.

          C’était bien, à Pyong Yang ?

          • 76095
            Ben85 répond à 76094
            Le 18 juillet 2010 à 0:46 | Permalien

            J’étais au bord de la mer, sans télé ni radio.

            Il n’y avait que les vagues, le ciel lourd de nuages, une brise vivifiante chargée d’embruns… et moi, repeignant le monde aux couleurs de ma mélancolie…

            [bon, en fait, j'en ai aussi profité pour finir de regarder la saison 1 de Dexter et la saison 2 de Six Feet Under...]

            • 76096
              cyp répond à 76095
              Le 18 juillet 2010 à 0:50 | Permalien

              Ben85 unplugged…

              J’ai pas encore vu Dexter, mais Annie et Shanti se sont régalées avec. Et Six Feet, c’est vraiment top trop bien. Au dernier épisode de la série, on avait tous l’air niaiseux avec not’ larme à l’œil ;-)

              • 76099
                Ben85 répond à 76096
                Le 18 juillet 2010 à 1:00 | Permalien

                On a toujours un petit coup de blues quand une série qu’on adore s’arrête. Ca m’avait fait ça avec Friends… Du coup, à la fin du dernier épisode, quand ils se quittent tous pour faire leur vie chacun de leur côté, j’étais tellement triste que je m’étais regardé deux ou trois épisodes des saisons précédentes pour ne pas rester sur ce sentiment déprimant…

                Six Feet, c’est géant, et je suis content de me dire qu’après cette saison, j’en aurai encore quelques unes à me taper (y’en a six, non?)

                Pour Dexter, il faut que tu t’y mettes d’urgence, c’est génialissime, sûrement la meilleure série que j’aie vu depuis la saison 1 de Lost. Demain, après-demain au plus tard, j’aurai sûrement la saison 2 à me mettre sous la dent. Chuis trop pressé, là!

                • 76105
                  cyp répond à 76099
                  Le 18 juillet 2010 à 1:16 | Permalien

                  Tu verras : dans Six Feet y a une gonzesse (Linda ou Lisa, j’me souviens plus), qui déboule dans la série. Genre babosse un tantinet biomormone. Hé ben j’ai eu exactement la même dans les années 80 : quatre ans avec une néo-bouddhiste californienne…

                  J’ai survécu, c’est l’essentiel ;-)

                  • 76106
                    Ben85 répond à 76105
                    Le 18 juillet 2010 à 1:19 | Permalien

                    J’ai cru la voir dans l’un des épisodes de la saison 2. C’est l’ancienne copine du héros, qui parle aux fourmis et mange des steaks de tofu, non?

            • 76098
              Hulk répond à 76095
              Le 18 juillet 2010 à 0:56 | Permalien

              « J’étais au bord de la mer, sans télé ni radio. « 

              Toi, il te faut un iPad avec abonnement 3G de toute urgence, sinon tu vas finir par régresser cro magnon à la façon de Tom Hanks sur son île…

              • 76101
                Ben85 répond à 76098
                Le 18 juillet 2010 à 1:03 | Permalien

                Je dois avouer que, sans connexion internet pendant ces quelques jours, j’étais parfois un peu perdu…

                Du coup, j’ai rien compris du tout à votre « jeu con »…

                • 76103
                  Hulk répond à 76101
                  Le 18 juillet 2010 à 1:08 | Permalien

                  On s’est fâchés tout rouge. La raison, c’est que ça faisait longtemps, et comme disaient les médecins de Molière, si on ne purge pas de temps en temps, on chope le cancer culier.

  27. 76107
    Chepita répond à 0
    Le 18 juillet 2010 à 1:19 | Permalien

    C’est quoi les bédaouanistes ? (pas sûre de l’orthographe et pas le courage de remonter chercher le mot).

    • 76108
      cyp répond à 76107
      Le 18 juillet 2010 à 1:33 | Permalien

      Alors : les béaouanistes (l’orthographe n’est pas fixée)… ça fait référence à une vieille blogueuse de Rue89 (dm) : Béatrice1.

      Comment te dire ? C’est une rose-brun, voilà. Une socialoche psychorigide ultrasioniste hyperislamophobe, etc… et qui dit être membre d’Amnesty International depuis 35 ans mais se comporte sur le forum comme un hybride de Rotweiller et de procureur en Corée du Nord.

      En plus elle est mytho de chez mytho : par exemple elle affirme avoir lu les œuvres du linguiste Saussure à neuf ans. Mais pas que.

      Et puis elle est mauvais joueuse : elle n’admets jamais s’être trompée… par exemple elle affirmait un jour que Louis XV avait été franc-maçon et bien que ce soit parfaitement faux elle s’est braquée sur cette position pendant des semaines…

      Comme elle s’est faite éjecter du forum − en même temps que moi because Louis XV (enfoiré de monarque !) en janvier, elle s’y est réinscrite tour à tour sous trois pseudos masculins. Là, elle est « Georges B. ».

      Sinon elle a 60 balais et est prof d’anglais dans un bahut.

      Un sacré numéro, Béaouane ;-)

      [rajouti : j’oubliai : elle est overféministe caricaturale genre pittbullesse de garde cuirassée et traite ma p’tite kondukatrice de « bobonne ». Entre autres.

      • 76114
        Chepita répond à 76108
        Le 18 juillet 2010 à 2:50 | Permalien

        Merci de la réponse.

        je risque pas trop de la rencontrer celle-là, la bédaouane, je n’ai pas d’habitude chez Rue 89, et pas l’intention de changer.

        Sur les caractères que tu attribues à son féminisme, je réserve mon opinion, tellement les féministes ont été caricaturées, et tellement elles ont parfois été obligées d’être presque caricaturales pour être entendues, eh, faut pas exagérer quand même.

        Quant à ta kondukatrice, tu lui transmettras toute ma solidarité amicale, et tu lui diras qu’on lui fera un comité de soutien illico si nécessaire, c’est-à-dire si tu la transformes en « bobonne ».

        Bon, moi j’aime pas ce mot kondukator, alors au féminin je trouve que c’est encore pire.

        Noz vad

    • 76109
      Ben85 répond à 76107
      Le 18 juillet 2010 à 1:36 | Permalien

      Tékitwa?

      PS: bonsoir au fait, et même bonne nuit!

      • 76119
        Chepita répond à 76109
        Le 18 juillet 2010 à 3:05 | Permalien

        Oh la la la, y a des mal élevés ici, ou alors des bien élevés mais mal tournés !

        Kè ce c’est cette inquisition « tekitwa » ?

        Et d’abord, twateki ?

        Bonuit

        • 76121
          Φilippe répond à 76119
          Le 18 juillet 2010 à 3:09 | Permalien

          lui c’est ben

          • 76123
            Hulk répond à 76121
            Le 18 juillet 2010 à 3:12 | Permalien

            C’est un sportif…

            • 76127
              cyp répond à 76123
              Le 18 juillet 2010 à 3:16 | Permalien

              Pire : un sporteux à zapette. Et pire de chez pire : un Chouan.

              • 76132
                Φilippe répond à 76127
                Le 18 juillet 2010 à 3:21 | Permalien

                ouias pov ben faudrait p’tre lui proposer l’euthanasie.

                Mouloud pas Charles l’autre, ayant fait un article remarquable, pour le fait qu’on le remarque et s’afflige, pas pour sa qualité, sur le sujet.

                • 76134
                  Hulk répond à 76132
                  Le 18 juillet 2010 à 3:23 | Permalien

                  Mouloud Akkache, je crois bien que c’est le plus nul et consternant des chroniqueurs de Rue89, loin devant Serraf et même Artus. Une sorte d’athlète du néant…

                  • 76145
                    Φilippe répond à 76134
                    Le 18 juillet 2010 à 3:51 | Permalien

                    Ah non Serraf est hos catégorie.

                    Moloud accouche n’a pas sa morgue et son arrogance.

                    • 76147
                      Hulk répond à 76145
                      Le 18 juillet 2010 à 4:06 | Permalien

                      Oui, mais il est nettement plus neuneu. Et à tout prendre, je préfère l’arrogance à la simple bêtise pontifiante…

                    • 76148
                      cyp répond à 76145
                      Le 18 juillet 2010 à 4:15 | Permalien

                      Je fous tout ce monde dans le même sac sans distinction.

                      Akkouche est aussi péteux que les deux autres, mais dans un autre genre, c’est tout. Il a l’art de ne pas savoir traiter ses sujets − pourtant souvent intéressants contrairement à ceux des deux autres tocards − et de brasser les mots avec des bottes en caoutchouc.

                      • 76150
                        Hulk répond à 76148
                        Le 18 juillet 2010 à 4:19 | Permalien

                        Oui, c’est bien vu ça : Akkouche choisit en général des sujets dignes d’intérêt, qu’il sabote lamentablement. C’est pour ça je pense que je l’exècre encore plus que les deux autres qui au moins ne sabotent en général que des sujets crétins…

                        • 76152
                          cyp répond à 76150
                          Le 18 juillet 2010 à 4:27 | Permalien

                          Sûr. Parce que sur l’euthanasie y avait largement de quoi pondre un truc nettement plus… enfin nettement moins… bourré de gros clichetons éculés et rabâché sur 300000 blogs.

                          Non et puis alors il t’a de ces tournures de phrases pataudes − pâteuses − du genre celle-là :

                          « Euthanasie ! Le mot est lâché. Un terme qui, comme beaucoup de vocables touchant à la mort ou au sexe, est souvent remplacé par des synonymes ou des périphrases. »

                          On dirait du Pipirella©

                          • 76154
                            Hulk répond à 76152
                            Le 18 juillet 2010 à 4:39 | Permalien

                            Remarque, comme disaient les sages Shadoks, il est bon que toutes les tares se concentrent sur les mêmes personnes. C’est mieux pour les autres…

                            La question est : comment fait ce genre de mec pour percer quand même ? Protections ? Suçages ? Pognon ? Confrérie de l’entraide des ratés et des médiocres ?

                            • 76155
                              cyp répond à 76154
                              Le 18 juillet 2010 à 4:44 | Permalien

                              Confrérie de l’entraide des ratés et des médiocres et rien d’autre.

                              Les traîne-salons. Je m’en tiens à grande distance comme de la peste bubonique. Aucun intérêt. Pas mon monde. Berk.

                              • 76171
                                Mon-Al répond à 76155
                                Le 18 juillet 2010 à 11:52 | Permalien

                                BONJOUR LES TOUTES ET TOUS

                                Vrai l’article de Akkouche était plutôt neuneu mais il a ouvert à des commentaires divers et variés, ma foi, très intéressants.

                                Bien souvent, je ne lis même pas l’article mais répond à des coms.

                                Bon, cette nuit à Grenoble, sous mes fenêtres, grand calme. Par contre d’après les médias, agitation à la Villeneuve, feu, arrestations, bordel, quoi !!

                                Tout ça parce que deux pieds-nickelés au QI négatif se sont attaqué à un petit casino pour se payer quelques jours de vacances, et qu’un s’est mis à flinguer tout azimut et s’est fait descendre !! Yen a marre …

                                Tiens, au fait, il fait frais aujourd’hui .

                                • 76176
                                  kk répond à 76171
                                  Le 18 juillet 2010 à 12:26 | Permalien

                                  Ici, c’est le retour de la chaleur après une semaine caille caille, mais la sécheresse devient bigrement préoccupante, il n’y a plus rien à manger pour le bétail dans les prairies et le tournesol risque d’être bien maigre s’il ne pleut pas dans les jours à venir.
                                  Bon, mes tomates, poivrons et aubergines murissent tranquillement mais c’est la fin des haricots ;o)

                                  • 76177
                                    Ben85 répond à 76176
                                    Le 18 juillet 2010 à 12:35 | Permalien

                                    C’est un temps de fou dans la Sarthe. Tu crèves en été et tu meurs de froid en hiver…

                                    Rien de mieux qu’un bon vieux climat océanique.

                                    • 76191
                                      Homere répond à 76177
                                      Le 18 juillet 2010 à 14:24 | Permalien

                                      je t’en foutrais de l’oceanique, moi… la sarthe est le pays des rillettes, n’oublie jamais ca… ingrat.

                                      • 76200
                                        kk répond à 76191
                                        Le 18 juillet 2010 à 14:46 | Permalien

                                        Bien dit!
                                        Océanique ..ta mère, oui!

                                      • 76201
                                        Ben85 répond à 76191
                                        Le 18 juillet 2010 à 14:47 | Permalien

                                        C’est vrai. De la rillette… et de la consanguinité portée à son apogée, si j’en crois l’appauvrissement génétique que j’ai constaté là-bas lors de mon dernier passage.

                                        • 76202
                                          kk répond à 76201
                                          Le 18 juillet 2010 à 14:48 | Permalien

                                          T’as de la veine qu’on t’ait laissé partir, les ventre à choux, on les bouffe.
                                          En rillettes!

                                          • 76205
                                            Ben85 répond à 76202
                                            Le 18 juillet 2010 à 14:59 | Permalien

                                            Bande de sauvages!

                                            Dégénérés bonnétabliens! Moules-à-gaufres mamertins! Ectoplasmes flèchois! Australopithèques arnageois! Satyres écomméens!

                                            • 76211
                                              kk répond à 76205
                                              Le 18 juillet 2010 à 15:18 | Permalien

                                              On révise sa géo des trous du cul du monde ?
                                              Et Allonnes, la ville communiste ?
                                              Et Connéré, où on entend brailler les cochons avant qu’on les transforme en rillettes ?

                                              • 76218
                                                Ben85 répond à 76211
                                                Le 18 juillet 2010 à 15:42 | Permalien

                                                En Vendée, on a quelques bons trous du cul aussi: Thoursais-Bouildroux, St Germain de Prinçay, Sainte-Pexine, Bouillé-Courdault…

                                                • 76227
                                                  kk répond à 76218
                                                  Le 18 juillet 2010 à 15:56 | Permalien

                                                  Le mieux en Sarthe, c’est Pezé le Robert, pas loin de chez moi.

                                        • 76209
                                          Hulk répond à 76201
                                          Le 18 juillet 2010 à 15:12 | Permalien

                                          Oui, mais en compensation, ils ont le meilleur vin de l’ouest de la galaxie…

                                          • 76213
                                            kk répond à 76209
                                            Le 18 juillet 2010 à 15:20 | Permalien

                                            J’allais approuver (putain de savon) quand le mot « compensation » a atteint mon cerveau (mononeuronal ne l’oublions pas).
                                            Je l’ai échappé belle!

                                          • 76220
                                            Homere répond à 76209
                                            Le 18 juillet 2010 à 15:47 | Permalien

                                            quel vin ? il n’y a pas de bon vin dans la sarthe… pas loin oui, saumurs et bourgueils, mais dans la sarthe, j’vois pas….

                                            • 76223
                                              kk répond à 76220
                                              Le 18 juillet 2010 à 15:53 | Permalien

                                              Et le Jasnières Bordel!
                                              Pardon, je m’emporte mais un apéro Jasnières frais-mais-pas-trop, pain aus céréales-rillettes-échalottes, ça c’est bon.
                                              Sans rire, c’est bon le Jasnières, produit en vallée du Loir mais en Sarthe
                                              http://www.jasnieres.fr/

                                              • 76226
                                                Ben85 répond à 76223
                                                Le 18 juillet 2010 à 15:55 | Permalien

                                                Ca n’empêche que tu vis dans un pays de merde, mais bon, moi, ce que j’en dis…

                                                Bon, allez, je me bouge. Vais aller vadrouiller sous le cagnard.

                                              • 76228
                                                Homere répond à 76223
                                                Le 18 juillet 2010 à 15:59 | Permalien

                                                j’essaierai… j’en avions jamais bu vingt diou !

                                                • 76231
                                                  Hulk répond à 76228
                                                  Le 18 juillet 2010 à 16:04 | Permalien

                                                  En général c’est utilisé pour laver les casseroles tellement c’est acide, mais il y a quelques rares bons faiseurs, en sec et en mœlleux…

                                            • 76224
                                              Ben85 répond à 76220
                                              Le 18 juillet 2010 à 15:53 | Permalien

                                              Le Jasnières…

                                              • 76225
                                                kk répond à 76224
                                                Le 18 juillet 2010 à 15:54 | Permalien

                                                Preum’s pour la réponse niark!
                                                Bise

                • 76158
                  Ben85 répond à 76132
                  Le 18 juillet 2010 à 10:00 | Permalien

                  Dudul, à la niche!

                  • 76189
                    Φilippe répond à 76158
                    Le 18 juillet 2010 à 14:19 | Permalien

                    tu cherches la merde toi.

                    • 76190
                      Homere répond à 76189
                      Le 18 juillet 2010 à 14:22 | Permalien

                      baston !

                      • 76192
                        Φilippe répond à 76190
                        Le 18 juillet 2010 à 14:27 | Permalien

                        il en vaut pas le peine le chouan.

                        • 76196
                          Homere répond à 76192
                          Le 18 juillet 2010 à 14:35 | Permalien

                          laissons le mariner dans ses marais poitevins… d’ailleurs ca sert a quoi un prof de francais en Vendee… parlent encore chouan la-bas, non?

                          • 76199
                            Ben85 répond à 76196
                            Le 18 juillet 2010 à 14:43 | Permalien

                            Calme, les roquets!

                            Mèmère vous a pas donné votre pâtée ce midi, bande de sacs à puces?

                            • 76203
                              kk répond à 76199
                              Le 18 juillet 2010 à 14:50 | Permalien

                              Gaffe, le féminin de roquet, c’est roquette (et le premier qui glousse en pensant à de la salade …)

                              • 76206
                                Ben85 répond à 76203
                                Le 18 juillet 2010 à 15:01 | Permalien

                                Ca tombe bien que tu parles de roquette… Avec Dudul et Homère, on a déjà les croûtons. T’as amené la vinaigrette, Cypou?

                                • 76208
                                  cyp répond à 76206
                                  Le 18 juillet 2010 à 15:07 | Permalien

                                  Vi. J’ai ramassé celle qui dégoulinait de Béaouane, hier soir.

              • 76149
                Chepita répond à 76127
                Le 18 juillet 2010 à 4:15 | Permalien

                Bon, j’ai jamais trop compris les sportifs, j’aime pas du tout les chouans et leur marquis à la con d’aujourd’hui, mais j’ai rien contre les Ben… à condition qu’il soit poli !
                S’il est chouan, il pourrait quand même s’adresser plus élégamment aux dames d’un certain âge, que de dire kitètoi, ça fait un peu voyou quand même.

                C’est plus que l’heure de dodo, bonuit, et vive les vacances pour ceux qui en ont (c’est mon cas).

                • 76151
                  cyp répond à 76149
                  Le 18 juillet 2010 à 4:20 | Permalien

                  Nan… tu verras : Ben il est super. On pratique tous le même sport, Ici : le Charriage ;-)

                  La bise et le banzaï et la belle nuit à toi et aux tiens, tonnerre de Brest !

                • 76157
                  Ben85 répond à 76149
                  Le 18 juillet 2010 à 9:59 | Permalien

                  Primo, je suis pas un vrai sportif, je suis un sporteux à zapette qui oublie de plus en plus souvent où il a planqué la télécommande (sauf pour les prochains championnats d’Europe d’athlétisme qui arrivent à la fin du mois, mais ça, c’est une autre histoire…).

                  Deuzio, je ne suis pas un Chouan, mais un sud-Poitevin, ce qui, sociologiquement et politiquement parlant (à défaut de géographiquement), est proche des antipodes. Les Chouans se trouvaient en Bretagne, en Loire-Inférieure et dans le Maine, pas au sud de Fontenay-le-Comte. Moi, mes ancêtres, ce sont plutôt des révolutionnaires qui sont allés se planquer dans les marais quand ça a commencé à trop chauffer pour eux (bon d’accord, il y en a quelques-uns qui se sont fait ratatiner par les sans-culottes pour cause de surabondance de biens, mais que veux-tu, y’a des brebis galeuses dans chaque famille… Il y a même un curé de ma lignée qui s’est fait pendre aux cordes de ses cloches en 1793… le pauvre). Mes ancêtres étaient donc plutôt des misfits qui ont choisi d’aller se reproduire entre eux dans le marais poitevin, les non-adeptes de la consanguinité étant restés dans leurs hôtels particuliers nantais… (ces fins-de-race y sont d’ailleurs toujours…). Autant te dire que le petit père de Villiers, s’il vient chez moi, je le dézingue à coups de chevrotine dans l’anus.

                  Troizio, « chouan » n’est pas synonyme d’élégance comme tu le laisses entendre, mais de bigoterie, d’hypocrisie cul-bénite et de rigidité rectale. Rien à voir avec les préceptes édictés par Nadine de Rotschild (quoique, si, en fait, quand on y réfléchit…).

                  Quatrio, j’aime pas mon surnom, « Ben ». Y’a qu’Ici qu’on m’appelle ainsi et, comme tu es nouvelle et donc encore malléable, à choisir, je préférerais que tu m’appelles « Astre de l’Ici ». Pour les autres, c’est trop tard, ils ont pris un mauvais pli (surtout Dudul), mais si tu veux t’intégrer, je ne saurais trop te conseiller de ne pas te mettre l’Epilateur Officiel de Roger Velu de la Rue à dos…

                  Cinquio, je suis un voyou. Mais pas un voyou grenoblois, non, non! Un voyou rural. Pour manifester mon mécontentement, je crame des bouses sèches au lieu de voitures, je ratonne le ragondin au lieu du bicot et j’écoute à donf des chants folkloriques plutôt que le traditionnel rap des cités. Mais bon, forcément, j’ai quand même des restes… ce qui fait que j’agresse parfois aussi les dames, pour voler leur sac à main ou pour le simple plaisir d’apercevoir le spectre de la peur voiler leur regard…

                  Sixio, maintenant que je me suis présenté, je repose donc ma question: tékitwa?

                  • 76179
                    cyp répond à 76157
                    Le 18 juillet 2010 à 12:48 | Permalien

                    Salut Ventrachou !

                    Pour savoir qui est Chepita, faut que tu ailles lire tout Tique Toc. Et toc.

                    Et l’amitié, Benus Beauté !

                    • 76180
                      Ben85 répond à 76179
                      Le 18 juillet 2010 à 13:00 | Permalien

                      Bon ben j’y vais.

                      La bise à la Cypou Family.

                  • 76181
                    kk répond à 76157
                    Le 18 juillet 2010 à 13:21 | Permalien

                    Dis-donc, pourquoi t’appelle-ton Ben ?
                    Y’aurait pas comme un rapport avec feu Ben85 ?

                    • 76182
                      Mon-Al répond à 76181
                      Le 18 juillet 2010 à 13:22 | Permalien

                      Si …

                    • 76185
                      Ben85 répond à 76181
                      Le 18 juillet 2010 à 13:41 | Permalien

                      Ben oui, mais quand j’ai créé mon pseudo Ben85 sur la Rue, j’ai pas trop réfléchi. Je croyais poster un ou deux commentaires et basta. Si j’avais su que je me taperais ce nom plus d’un an après, j’aurais réfléchi à un pseudo qui fait moins camionneur…

                      Mais bon, au moins, si on m’appelle Ben, je sais tout de suite qui c’est, vu qu’à part vous, personne ne me surnomme ainsi (encore heureux!).

                      • 76187
                        kk répond à 76185
                        Le 18 juillet 2010 à 14:11 | Permalien

                        D’un autre côté, quand j’ai choisi kk, j’aurais du me méfier et comme toi, heureusement que personne ne m’appelle comme ça.
                        Manquerait plus qu’on me confonde avec un footeux en plus ;o)

                        • 76188
                          Mon-Al répond à 76187
                          Le 18 juillet 2010 à 14:15 | Permalien

                          Mon pseudo m’est venu tout seul … et le plus drôle c’est que des amis, tout à fait hors du Net, m’appellent comme ça ! Il faut dire que c’est simple comme bonjour, puisque c’est l’abréviation de mon prénom, qui est composé mais bien trop long à dire.

                          Je l’aime bien ce pseudo. Il faut dire aussi que lors de mon adolescence, je n’utilisais que le second prénom car je détestais le premier … alors Mon-Al m’a réconciliée avec les deux :-)

                          • 76210
                            Hulk répond à 76188
                            Le 18 juillet 2010 à 15:16 | Permalien

                            Moi c’est simple, j’ai choisi mon vrai nom dans la vie pour le bureau. Clair et net.

                      • 76194
                        Φilippe répond à 76185
                        Le 18 juillet 2010 à 14:29 | Permalien

                        t’aurais pu choisir Ben10 et là tu aurais été dans la merde.

                        • 76198
                          Ben85 répond à 76194
                          Le 18 juillet 2010 à 14:38 | Permalien

                          Heureusement que j’habite pas dans l’Aube…

                  • 76193
                    Chepita répond à 76157
                    Le 18 juillet 2010 à 14:27 | Permalien

                    Ben moi, ici je suis une espèce de cheveu sur la soupe. J’ai été poursuivie par Cyp jusqu’au fin fond de ma Bretagne non natale, rapport à une connaissance commune, alors maintenant je fais un peu de tourisme sur votre blog.
                    Comme j’ai pas trop le sens de l’orientation je m’y perds un peu, mais bon…
                    Présentement, je m’en vais rendre visite à ma môman préférée.
                    Pour ce qui est de l’Astre, va falloir te lever un peu plus tôt ou y mettre le prix, n’en faisons point trop sur la malléabilité, c’est pas bon pour la santé.

                    • 76204
                      cyp répond à 76193
                      Le 18 juillet 2010 à 14:56 | Permalien

                      Très bientôt il y aura une rubrique pour expliquer le Ci et le Ça, ainsi que le Qui et le Quoi, Ici.

                      Si je l’ai pas encore fait, c’est par manque de temps : depuis bientôt un an y a foule Ici et je fais tout à la va-comme-je-te-pousse : pondre des billets comme une poule de batterie et assurer toute la partie technique − particulièrement délicate et velue comme un paillasson − : ça fait beaucoup pour un seul bonhomme ;-)

                      La bise à ta môman préférée !

                      • 76207
                        Ben85 répond à 76204
                        Le 18 juillet 2010 à 15:03 | Permalien

                        Un éclaircissement sera le bienvenu. Mais chaque chose en son temps, Cypou, te presse pas.

                        • 76212
                          cyp répond à 76207
                          Le 18 juillet 2010 à 15:19 | Permalien

                          Bon allez, je t’esseplique : sur le blog de Gestapo de Jexomil©, j’ai eu droit à des menaces vraiment craignos, le mois dernier : un qui voulait venir me casser la gueule à la maison (de l’Horreur©) et un autre qui voulait m’envoyer des tueurs à gages (véridique !).

                          Des menaces bel et bien réelles, hélas, mais que j’ai réussi à désamorcer.

                          Or donc j’ai décidé de mette un terme définitif aux agissements de cette malade mentale, manipulatrice des plus dangereuse, en prenant les devants.

                          Pour ça il me fallait trouver son identité, et pour y parvenir j’avais entrepris de relire tous ses posts anciens dans la Rue (demerdeu) en quête d’indices. Elle en avait laissé des masses… dont un qui m’a permis d’identifier Chepita… que j’ai appelée au téléphone − démarche pas évidente − : heureusement je suis tombé sur la bonne personne. Une qui avait eu salement à pâtir de Jex aux alentours de 2005, à Brest, et qui l’a pas qu’un peu connue dans la vie du dehors.

                          J’avais déjà trouvé l’identité de Jex, mais elle me l’a confirmée. Et puis on a bien sympathisé, héhé ;-)

                          Tu sais quoi ? elle est prof. Elle risque pas de se sentir seule, Ici :-))))

                          • 76219
                            Ben85 répond à 76212
                            Le 18 juillet 2010 à 15:45 | Permalien

                            Merci pour ces explications. Et tu comptes t’arrêter quand avec cette folle?

                            • 76229
                              cyp répond à 76219
                              Le 18 juillet 2010 à 15:59 | Permalien

                              Quand mon prochain roman sera en vente dans les librairies.

                              Je sais que ce genre de sujet en dégoûte plus d’un, Ici et ailleurs. Mais une de mes passions est l’étude des caractères humains alors quand je ne comprends pas un type de fonctionnement, je retrousse les manches et l’étudie à fond. Les autodidactes ne connaissent pas d’autre mode d’apprentissage.

                              Et puis ça fait longtemps que j’ai rien publié sur papier, alors ça me titille à nouveau. Sans vouloir me vanter, très peu d’écrivains connaissent les dessous de l’internet aussi bien que moi, en France. Il est grand temps d’en parler, je crois. C’est un tel phénomène de société que la littérature se doit de l’aborder.

                              Un putain de thriller déconnique, ça sera ;-)

                              • 76230
                                Homere répond à 76229
                                Le 18 juillet 2010 à 16:01 | Permalien

                                avec tous les croquants details de pirelles dans son salon webcam…

                                • 76233
                                  cyp répond à 76230
                                  Le 18 juillet 2010 à 16:05 | Permalien

                                  Oui. Et puis des brogilos à foison, et une Béaouane, pardine… et un guéguanoïde et une rédaque, bien entendu ;-)

                              • 76237
                                Ben85 répond à 76229
                                Le 18 juillet 2010 à 17:38 | Permalien

                                Tu sais déjà que t’auras un cercle assidu de lecteurs.

                                • 76239
                                  Mon-Al répond à 76237
                                  Le 18 juillet 2010 à 17:52 | Permalien

                                  Quand ça sortira, je te ferai une sacrée pub : un best-seller ce sera !!

                                • 76240
                                  cyp répond à 76237
                                  Le 18 juillet 2010 à 17:53 | Permalien

                                  Trouver un éditeur : no problemo. J’ai des potes dans le milieu de l’édition − vaut mieux : tout y marche par relations. Mais le plus rude va être de décrocher un à-valoir suffisamment dodu pour que je puisse m’y consacrer totalement pendant quelques mois, jusqu’à ce qu’il soit plié-bouclé-poli-poncé… sans avoir autre chose à faire pour remplir le frigo.

                                  • 76244
                                    Valérie répond à 76240
                                    Le 18 juillet 2010 à 19:51 | Permalien

                                    > Sans vouloir me vanter, très peu d’écrivains connaissent les dessous de l’internet aussi bien que moi, en France.

                                    Et les dessous du milieu des écrivains du net, tu en sais quelque chose ?
                                    Outre cul et petit pouvoir, clans et bassesses perverses à l’honneur, j’en connais une de rigolote tiens (il y en a de tragiques aussi, je me souviens d’un suicide, mais il faut dire aussi que les gens commencent à vivre et mourir sur le net, et cela fait bizarre, les paroles restent, que l’on retrouve parfois en googlant, enfin bon…), et donc je voulais raconter l’ exemple de quelqu’un qui écrit régulièrement sur une gazette connue du milieu littéraire du net, dont on ne connait que le pseudo (appellons le X007), et qui en rencontre un autre dans la vraie vie, avec qui il est ami. Et cette deuxième personne d’encenser les écrits d’X007 sans savoir qu’il le faisait à l’auteur lui-même. Le petit jeu a duré pas mal de temps (les deux compères se voyaient régulièrement en semaine et X007 sombrait à mesure dans la déréliction et le doute quant à son écriture :)) jusqu’à ce qu’un autre (un connu connard du net) s’amuse à jouir de dévoiler le pot aux roses.

                                    Alors comme ça t’étudies les caractères humains, Cypou La Bruyère ?
                                    Pieuse vocation. :)

                                    • 76245
                                      cyp répond à 76244
                                      Le 18 juillet 2010 à 20:00 | Permalien

                                      Faudrait déjà que j’aie lu La Bruyère ;-)

                                      Pour autant que je sache il n’existe que deux écrivains cent pour cent en ligne et à l’œil en France : Andy Vérol et moi. J’entends par ‘écrivain du Net’, un qui a déjà été publié sur papier auparavant à compte d’éditeur et qui balance cent pour cent de ses écrit sur les octets.

                                      Par exemple, je ne peux pas compter Alina Reyes ou Patrick, puisque leurs blogs sont une facette supplémentaire de leur œuvre.

                                      Y en a peut-être d’autres, mais je ne les ai pas trouvés.

                                      • 76248
                                        Valérie répond à 76245
                                        Le 18 juillet 2010 à 20:53 | Permalien

                                        A vrai dire je ne lis ni Alina Reyes ni Andy Vérol…

                                        Je vois surtout ton blog comme un blog poétique qui s’inscrit dans le vivant, c’est surtout cela pour moi, et comme j’aime les gens vrais et les commentaires affriolants et chaleureux de la plupart de ceux qui viennent ici, alors je reste fidèle..

                                        • 76249
                                          cyp répond à 76248
                                          Le 18 juillet 2010 à 21:01 | Permalien

                                          J’ai largué Alina (enfin : son blog ;-) quand elle est devenue papiste à fond les manivelles. J’adorais son style… et Andy Vérol me les gonfle : c’est pas ma tasse de thé.

                                          Ce qui se passe depuis un an sur l’Ici m’oblige à une ponte soutenue, parfois incompatible avec la qualité des textes… mais bon : pas trop le choix et puis la Papote c’est sacré. C’est aussi pour ça que j’ai très envie d’écrire à nouveau un vrai bouquin. Rien que l’idée de me plonger dedans me faire des choses…

                                          • 76347
                                            Valérie répond à 76249
                                            Le 19 juillet 2010 à 12:10 | Permalien

                                            Le problème du papisme ne date pas d’aujourd’hui, et à ce que je sache cela a commencé au Concile de Nicée en 325, lors de l’ecclésia qui réunissait les 4 patriarcats (Jérusalem, Rome, Antioche, Alexandrie). Mais faut dire que depuis on a été gâté en matière de manipulations catho en tous genres pour asseoir l’autorité de Rome. Une fois tu parlais de l’infaillibilité pontificale, tu aurais aussi pu citer en passant l’histoire des fausses décrétales.
                                            http://fr.wikipedia.org/wiki/F.....C3%A9tales

                                            Bon, bises et vivement la prochaine ponte de l’oeuf bleu.

                                            • 76348
                                              cyp répond à 76347
                                              Le 19 juillet 2010 à 12:25 | Permalien

                                              Enfin je dis « papiste » pour Alina Reyes, mais c’est pas exactement ça : elle est devenue total catho. La sainte Vierge elle est super et tout le tralala, et au passage le pape est devenu son gourou, voilà.

                                              Elle est sincère dans sa croyance, mais comme c’est pas du tout ma tasse de thé, je ne lis plus son blog. Ça ne m’empêche pas de la trouver extra et très courageuse d’avoir osé changer radicalement de cap sans se soucier de quoi que ce soit.

                                              Et sur les fausses décrétales, Rabelais en a fait des tartines roboratives dans son Pantagruel.

                                              N’étant un spécialiste de rien, quand j’écris un billet, je le fais avec ce que j’ai en stock, sans chercher à gauche ou à droite à faire un laïus argumenté. Ma petit idée, c’est qu’il faut que ça vienne du dedans sinon ça devient vite infra-sorbonnard et donc pas du tout folichon ;-)

                                              Idem pour les trucs sur le Népal et compagnie : je suis pas anthropologue, ni sociologue, ni aucun autre logue : juste un petit mec qu’a appris sur le tas et grappillé quelques miettes de savoir au passage, comme des mûres sur le roncier.

                                              • 76375
                                                Valérie répond à 76348
                                                Le 19 juillet 2010 à 15:08 | Permalien

                                                T’es grappologue, comme moi je suis estudiante afwicaine à vie.

                                                • 76383
                                                  cyp répond à 76375
                                                  Le 19 juillet 2010 à 15:35 | Permalien

                                                  Grappologue, déconnolgue et trollologue… ça m’fait un chouette CV… et une belle jambe ;-)

  28. 76110
    cyp répond à 0
    Le 18 juillet 2010 à 1:49 | Permalien

    Pour ceux que le Népal intéresse et qui sont anglophones : un bon article du quotidien indien « Hindustan Times » à propos des embouteillages d’alpinistes sur les pentes de l’Everest, et les travailleurs sherpas sans lesquels 95% des grimpeurs ne parviendraient jamais au sommet :

    http://www.hindustantimes.com/.....73881.aspx

    • 76111
      Hulk répond à 76110
      Le 18 juillet 2010 à 2:31 | Permalien

      Ça coûte combien en gros pour un européen qui aime son confort de s’organiser un trek d’une semaine dans l’Himalaya hors voyage organisé au rabais ?

      • 76113
        cyp répond à 76111
        Le 18 juillet 2010 à 2:50 | Permalien

        Environ 1000 € pour l’aller-retour Paris/Katmandou sur une compagnie du Golfe et jusqu’à 2000 et des sur une compagnie plus chic. Dans les deux cas le voyage est long : à KTM, tu poses que des moyens porteurs ; la piste unique est courte. C’est un cul-de-sac.

        Sur place t’as toute une flopée d’excellents hôtels très abordables (j’ai pas les tarifs en tête mais je pourrai de dégoter ça rapidou), et le tarif de journée comprenant tout sauf la picolette (guides, porteurs, cuistots et bouffe, matos de camping − on te monte la tente et t’es servi par des loufiats −) c’est aux alentours de 40 €/jour, mais ça varie considérablement en fonction de tout un tas de critères.

        Idem : je peux t’avoir un devis par des pros chevronnés − et passionnés, et carrément pas négriers − très rapidement. Et pour cause : c’est mon vieil ami Pasang, le boss. Le coco bouddhiste don j’ai souvent parlé. Pas un ami : un frère.

        Hé : j’connais un max de monde, dans ce business. Forcément.

        • 76116
          Hulk répond à 76113
          Le 18 juillet 2010 à 2:55 | Permalien

          Oula, c’est pas pour moi, je suis contre le sport en toutes circonstances ;-)))

          C’était pour me faire une idée. 40€ par jour pour tout ça, c’est pas énorme. Ils doivent vraiment être payés à coups de bâton les loufiats dis-donc…

          Tu y retournes de temps en temps ? (je demande, parce que ça semble bien ton pays d’adoption, non ?)

          • 76120
            Φilippe répond à 76116
            Le 18 juillet 2010 à 3:07 | Permalien

            40€ ça me parait énorme.

            Au népal on a claqué 2 à 3 € par jour, bon on était logé à Katmandou.

            Et on a fait le tour des Annapurnas sans guide, ni porteur. on a hésité pour le guide.

            • 76135
              cyp répond à 76120
              Le 18 juillet 2010 à 3:24 | Permalien

              On parle pas de la même chose : là c’est un trek organisé avec prestation complète, pas un truc pour « backpackers » dans nos genres.

              Et pis je te dis pas l’inflation depuis que tu y es allé : faut compter une dizaine d’euros par jour en 2010. Tu peux encore trouver des piaules à 3 ou 4 € la nuit mais en basse saison uniquement, et t’as réellement intérêt à connaître les bons plans et surtout et avant tout : éviter l’abominable ghetto touristique de Thamel (mille beurks).

              • 76136
                Φilippe répond à 76135
                Le 18 juillet 2010 à 3:27 | Permalien

                oui oui je sais, je prenais notre référence pour montrer comment en 2005 c’était pas cher du tout.

                Thamel j’y ai bouffé un soir et j’ai pas aimé du tout.

                On était logé à Patan à 100m de la place.

                Ah ouias 10€ par jours ça commence à faire cher.

                • 76153
                  cyp répond à 76136
                  Le 18 juillet 2010 à 4:37 | Permalien

                  Bon, tu peux toujours faire à moins mais dans ce cas tu te loues un appart’ et tu cuisines à la casa. C’est comme ça que j’ai vécu des années, avec trois fois que dalle et super à l’aise en même temps, à Bodhnath.

          • 76125
            cyp répond à 76116
            Le 18 juillet 2010 à 3:14 | Permalien

            Un fonctionnaire moyen gagne entre 60 et 100 € par mois. Sinon, un travailleur des treks gagne à peu près correctement sa croûte s’il bosse pour une boîte sympa (c’est pas la majorité).

            Et là ça fait trois ans et demi que j’y suis pas retourné… physiquement du moins parce que la moitié des sites que je fréquente sont indiens et népalais. Et on s’écrit très régulièrement le troupeau de potes de là-haut et moi.

            Et t’as largement de quoi t’en coller plein la vue sans faire de trek : entre la vallée de Katmandou (milliard de trucs fabuleux à y voir) et les grands parcs nationaux des plaines du sud, etc., t’as pas le temps de t’ennuyer. Et c’est cent fois plus relax que l’Inde, niveau ambiance.

            • 76131
              Hulk répond à 76125
              Le 18 juillet 2010 à 3:20 | Permalien

              Tu leur causes en quelle langue par mail à tes potes ? En anglais, en népalais, en chinois, en hindi, en patois ?

              • 76140
                cyp répond à 76131
                Le 18 juillet 2010 à 3:33 | Permalien

                En anglais. Je me démerde honorablement en népalais, mais je cause comme un plouc des hautes vallées, pas comme ces pied-tendre de katmandouites. Je l’ai appris sur le tas avec les porteurs et dans les villages. Je l’écris pas. Mais j’ai l’accent nickel et je connais tous leur dictionnaire de langue verte sur le bout de la langue ;-)

                Pasang, qui est analphabète, parle un anglais très correct et se débrouille un petit peu en français − son fils aîné est cadre de la fonction publique du côté de Lyon et il est venu plusieurs fois ici, alors il dicte ses mails à un autre de ses fils.

      • 76117
        Φilippe répond à 76111
        Le 18 juillet 2010 à 2:59 | Permalien

        heu pour le confort, t’as les lodges ou les lodges :)

        • 76156
          cyp répond à 76117
          Le 18 juillet 2010 à 4:49 | Permalien

          Et la guitoune, et les abris sous roche, et les fenils avec les porteurs entassés en vrac, et la belle étoile, les cabanes de bergers…

          Les lodges, c’était quand je pouvais vraiment pas faire autrement.

  29. 76112
    Hulk répond à 0
    Le 18 juillet 2010 à 2:41 | Permalien

    Bon, les commentaires sur mon nouvel (et remarquable) article de Rue89 vont bientôt se refermer.

    Il y manque quand même une conclusion par les Ici-Déconos digne de ce nom (et chartro-compatible, sinon c’est trop facile !!!)

    Faites péter les prouts !!!

    • 76115
      Hulk répond à 76112
      Le 18 juillet 2010 à 2:52 | Permalien

      Tiens, d’ailleurs, une question de grammaire. Faut-il écrire

      a) les commentaires sur mon nouvel (et remarquable) article de Rue89

      ou

      b) les commentaires sur mon nouveau (et remarquable) article de Rue89

      • 76118
        Φilippe répond à 76115
        Le 18 juillet 2010 à 3:02 | Permalien

        j’dirai nouveau

        • 76122
          Hulk répond à 76118
          Le 18 juillet 2010 à 3:12 | Permalien

          Mais pourtant, dans la parenthèse, ça commence par un « e »…

          • 76124
            Φilippe répond à 76122
            Le 18 juillet 2010 à 3:14 | Permalien

            ouias mais tu as un signe de ponctuation qui coupe le lien entre les deux.

            • 76128
              Hulk répond à 76124
              Le 18 juillet 2010 à 3:17 | Permalien

              Oui, et oralement, la parenthèse introduit une respiration qui coupe la phrase. Donc nouveau. Mais j’ai pas le courage de chercher sur le Grévisse, là…

        • 76126
          Chepita répond à 76118
          Le 18 juillet 2010 à 3:15 | Permalien

          Moi, je dirais « mon article »… Bon, je ne traîne pas dans cette rue-là, donc je ne connais pas l’objet du délit, mais un peu de modestie ne fait jamais de mal à personne.
          Sinon, on peut dire « mon incontournable article », ça c’est un peu classieux.
          Faut pas prendre mal, j’essayais juste de voir si je pouvais dire trois mots de quelque chose que je ne connais pas du tout (le dit article), eh ben c’est réussi, chic à moi !

          • 76129
            Hulk répond à 76126
            Le 18 juillet 2010 à 3:18 | Permalien

            Ah oui, incontournable est pas mal non plus. Mais j’aime bien remarquable, ça contient une dose d’autosatisfaction dont de laquelle je suis bien content…

            • 76133
              Φilippe répond à 76129
              Le 18 juillet 2010 à 3:22 | Permalien

              remarquable, que l’on remarque quoi, comme l’article de mouloud acouche.

              • 76137
                Hulk répond à 76133
                Le 18 juillet 2010 à 3:28 | Permalien

                Fais moi penser à venir t’étriper et vendre tes enfants sur le marché aux organes la prochaine fois que je viens à BA…

                • 76143
                  Φilippe répond à 76137
                  Le 18 juillet 2010 à 3:42 | Permalien

                  Si tu veux vendre mes enfants faudra venir après le 25 novembre.

                  sinon il faut dire ton fils.

                  • 76146
                    Hulk répond à 76143
                    Le 18 juillet 2010 à 4:05 | Permalien

                    Je peux faire une vente à terme, hein…

            • 76138
              Chepita répond à 76129
              Le 18 juillet 2010 à 3:29 | Permalien

              Enfin, s’il est bien, ton article, t’as pas besoin de lui rajouter de la chantilly dessus, t’as qu’à dire « mon nouvel article », la chantilly (remarquable ou incontournable), ça sert qu’à cacher la misère quand misère il y a.

              • 76139
                Hulk répond à 76138
                Le 18 juillet 2010 à 3:33 | Permalien

                Il n’est pas « bien », il est « remarquable et incontournable ». J’aime employer le terme adéquat quand je cause.

                • 76141
                  cyp répond à 76139
                  Le 18 juillet 2010 à 3:35 | Permalien

                  Pourtant je l’ai à peine remarqué, à tel point que je l’ai contourné sans m’en rendre comte…

      • 76159
        kk répond à 76115
        Le 18 juillet 2010 à 10:01 | Permalien

        Moi, je dirais « nouvel » à l’intuition, simplement parce que c’est plus prononçable : nouveau (et …) fait faire un hiatus.
        Mais je dis ça, et j’ose, bien que n’ayant pas lu FS à 9 ans, juste un peu en fac.

        • 76160
          Ben85 répond à 76159
          Le 18 juillet 2010 à 10:18 | Permalien

          Chuis d’accord avec toi, kk. On dit « nouvel article ».

          • 76162
            kk répond à 76160
            Le 18 juillet 2010 à 10:21 | Permalien

            Bonjour Ben,

            Quand deux intellos s’accordent (grammaticalement s’entend) ils ont fort probablement raison.
            Pas d’émeute cette nuit chez moi et chez toi, ça baigne ?

            • 76164
              Ben85 répond à 76162
              Le 18 juillet 2010 à 10:31 | Permalien

              Salut kk.

              Ca roule. La seule émeute constatée par chez moi, c’est le ballet des tracteurs, des roundballers et des bottes de paille qui volettent gaiement dans les champs de blé fraîchement coupés.

              Et ça baignera parfaitement quand j’aurais fini de construire ce satané portique avec balançoire et toboggan intégrés qui m’a déjà coûté plusieurs après-midis de vacances.

              Et toi, tu prépares déjà ta rentrée?

              • 76167
                kk répond à 76164
                Le 18 juillet 2010 à 10:50 | Permalien

                A chaque âge ses soucis .
                Chez nous, c’est fini les histoires de portique, on se débat avec des inscriptions en fac et c’est coton.

                Mon aîné est rentré d’Allemagne et s’est intallé à Paris.
                Après avoir obtenu son master1 de maths, il a décidé de changer d’orientation avec cet argument imparable « J’en ai marre des maths ! »
                Il s’est donc inscrit à la Sorbonne en master 1 dans une filière qui vient de se créer genre de mémoire : économie, agronomie droit international et développement durable (pour faire court)

                On n’a pas réussi à inscrire la deuxième dans une fac allemande pour des raisons de calendrier (il lui manquait le passage d’un niveau de langues impossible à passer en une semaine parce qu’il n’y avait pas de session prévue)

                Elle s’est donc inscrite en LEA à Nanterre mais va partir vivre à Rostock .
                L’inscription en France, c’est juste our permettre au frangin d’avoir des bourses!
                Voilà donc ma pitchoune de bientôt 18 ans qui va étudier les langues à distance et vivre seule à 1500 km pour sa première année de fac.
                J’ai parfois comme un doute, ceci dit, des jeunes qui ont des projets et qui mordent dans la vie, je trouve ça plutôt bien.

                Il reste à lui trouver un logement (à 1500 bornes), c’est pourquoi nous programmons un départ début août ; je vais l’emmener avec tout son barda et essayer de l’aider là-bas.

                Ma préparation de rentrée, ce sera pour plus tard, pour l’instant, je me retape de mon année de merde, pour ne pas parler comme Elisabeth the second en essayant de dormir un peu (sieste tous les jours)
                J’ai fini l’année dans un état vraiment pathétique.
                Et puis, j’essaie de passer très régulièrement à la mairie, montrer que ça m’intéresse.

                • 76169
                  Ben85 répond à 76167
                  Le 18 juillet 2010 à 10:58 | Permalien

                  Mouais, c’est vrai qu’à côté de ça, la construction d’un portique, c’est pas la mort… Faut que j’apprenne à relativiser.

                  En tout cas, t’as raison: les jeunes sont plein d’allant, et c’est à ça qu’on les reconnaît. C’est bien de se dire qu’on repart de zéro ou qu’on va aller étudier à pétaouschnoque alors qu’on sort à peine de l’adolescence.

                  C’est plutôt rassurant.

                  Bon, si j’ai bien compris, à la rentrée, tu vas te retrouver pour la première fois sans aucun de tes deux mômes sur les bras… C’est pas si mal, en fait, non?

                  • 76170
                    kk répond à 76169
                    Le 18 juillet 2010 à 11:17 | Permalien

                    On a déjà vécu ça il y a deux ans quand Pitchoune a passé trois mois en Allemagne et on en a conclu que vieillir ensemble était une perspective agréable.
                    Et puis, pas de danger de les oublier, je leur ferai chaque mois le virement attendu ! ;o)

                    • 76172
                      Mon-Al répond à 76170
                      Le 18 juillet 2010 à 11:59 | Permalien

                      Quel courage ! Mais vieillir ensemble n’est pas mal non plus … Quoiqu’on n’est jamais bien loin des enfants, même quand ils ont 40 et sont sensés avec du bon sens … ce qui est loin parfois d’être le cas !
                      J’en sais quelque chose … Mais bon, il faut bien que les vieux servent à quelque chose. Au moins, nous ne les avons plus à charge financièrement, c’est déjà ça … quoique, les petits ne sont pas les derniers à nous coûter des ronds, mais là c’est volontaire et de bon coeur.

                      Et ici aussi, peu de risque d’être oublié : on est toujours solicités …

          • 76214
            Hulk répond à 76160
            Le 18 juillet 2010 à 15:20 | Permalien

            Oui, mais là article ne suit pas nouvel/eau ; il y a du texte entre…

            • 76216
              kk répond à 76214
              Le 18 juillet 2010 à 15:22 | Permalien

              Lequel texte, fut-il entre parenthèses, commence par une voyelle d’où hiatus disharmonieux.

            • 76222
              Ben85 répond à 76214
              Le 18 juillet 2010 à 15:52 | Permalien

              En gros, si tu as un son vocalique suivant l’adjectif, tu dis « nouvel » (exemple: le nouvel an), et si c’est un son consonantique, tu dis « nouveau » (exemple: nouveau livre).

              • 76232
                Hulk répond à 76222
                Le 18 juillet 2010 à 16:05 | Permalien

                Oui, mais justement, le cas en exemple est ambigu. C’est un son vocalique, mais il y a la respiration de la parenthèse, alors…

                • 76238
                  Ben85 répond à 76232
                  Le 18 juillet 2010 à 17:39 | Permalien

                  Bon, c’est quoi, exactement, ta phrase?

        • 76197
          Φilippe répond à 76159
          Le 18 juillet 2010 à 14:35 | Permalien

          ben faut rechercher.

          Nouveau, admirable, détonnant, le livre de duchmol est l’évènement du cahier de lecture, magazine péteux et vaguement littéraire.

          là tu dis pas nouvel

    • 76161
      kk répond à 76112
      Le 18 juillet 2010 à 10:18 | Permalien

      As-tu remarqué qu’on a adjoint une nouvelle illustration à ton premier article ?
      http://www.rue89.com/2009/05/1.....lu-en-2012

      • 76173
        Mon-Al répond à 76161
        Le 18 juillet 2010 à 12:00 | Permalien

        Pauvre Paul, vivra-t-il jusque là ?

      • 76183
        cyp répond à 76161
        Le 18 juillet 2010 à 13:32 | Permalien

        Alors ça c’est un comble. Carrément zarbi et pour tout dire inconséquent : affubler un article datant de l’an dernier d’un dessin évoquant un événement advenu en 2010 (je sais juste que cette histoire de poulpe est liée à un truc de footbal récent, mais je ne tiens surtout pas à sen savoir plus), ça correspond à une réédition revue et corrigée d’un journal sur papier.

        Big Brother qui les possède, ces minables rédaqueux façon Angsoc !

        Le plus drôle, c’est qu’un de mes coms encadré de rouge affiche toujours mon pseudo Cyp_ détruit à ma demande.

        Or sur leur canard de chiottard je ne suis plus et ne serais plus jamais Cyp : ce serait leur faire trop d’honneur, à ces enflures mormones que j’exècre autant que Sarkolas.

        Si j’y vais un peu encore, c’est uniquement pour les popains.

        • 76184
          Mon-Al répond à 76183
          Le 18 juillet 2010 à 13:37 | Permalien

          Oui, c’est quoi ces conneries : un article de 2009, avec Jaycib encadré, Cyp itou et le tout datant de un an ?

          Keskeçaveutdire ??

          Zarbi ! Père, pardonnez leur, ils sont devenus fous !

          • 76243
            Hulk répond à 76184
            Le 18 juillet 2010 à 18:49 | Permalien

            Oui, j’ai remarqué que quand un compte est supprimé, ce n’est pas pris en compte dans la page des encadrés en rouge…

      • 76215
        Hulk répond à 76161
        Le 18 juillet 2010 à 15:21 | Permalien

        Oui, j’ai vu : ils sont taquins.
        Y en a même qui en ont profité pour revenir le nazer un peu !!!

        • 76217
          kk répond à 76215
          Le 18 juillet 2010 à 15:23 | Permalien

          Génial !
          On peut encore ?

        • 76221
          Ben85 répond à 76215
          Le 18 juillet 2010 à 15:49 | Permalien

          Je les aime bien, moi, tes articles de la Rue. Ca change des contributions habituelles… J’ai d’ailleurs été agréablement surpris du relatif bon accueil de ton dernier article. Les commentaires sont assez mesurés.

          • 76234
            Hulk répond à 76221
            Le 18 juillet 2010 à 16:06 | Permalien

            Il faut dire que j’avais prévenu que je serais très méchant avec tout commentaire désagréable…

  30. 76163
    kk répond à 0
    Le 18 juillet 2010 à 10:26 | Permalien

    J’ai peur tout soudain.
    Serais-je comme Monsieur Jourdain ; pratiquerais-je le harcèlement sans le savoir.
    Après nos deux amies et mon Bonnyandclyde-à-moi-que-j’ai (et qui se demande comment je fais pour le « suivre à la trace  » alors qu’il est dans mes voisins) voilà-t-y pas que Béageorges m’accuse à son tour de l’avoir harcelée.
    Maaaamaaaaan, j’ai peur de moi!

    • 76165
      Ben85 répond à 76163
      Le 18 juillet 2010 à 10:32 | Permalien

      Où ça?

      • 76166
        kk répond à 76165
        Le 18 juillet 2010 à 10:38 | Permalien

        là, à 18h39
        http://www.rue89.com/user/1198.....nts?page=1
        Et deuxième couche là à 23h35
        http://www.rue89.com/user/119827/tracker/comments

        C’est grave ?

        • 76168
          Ben85 répond à 76166
          Le 18 juillet 2010 à 10:50 | Permalien

          Non.

          Elle essaie de se déshabituer de toi parce que l’attirance charnelle qu’elle ressent à ton endroit commence à lui faire peur (d’où l’agressivité).

          Encore une histoire de cordon qui a du mal à se couper, en somme.

          • 76174
            Mon-Al répond à 76168
            Le 18 juillet 2010 à 12:02 | Permalien

            Je me suis toujours posé la question : pourquoi suscite-t-on parfois tant la haine chez certains ?

            Est-ce un amour impossible qui s’exprime ainsi ?

            Béa et Bonny seraient en amour avec kk ?

            Oscour, Dr Freud !

            • 76175
              kk répond à 76174
              Le 18 juillet 2010 à 12:21 | Permalien

              Pitiiiiiiiiiiiéééééééééééééééééé!

          • 76301
            Homere répond à 76168
            Le 19 juillet 2010 à 3:26 | Permalien

            tu vois et pense tout a travers le sexe, Ben… tu as raison.

  31. 76178
    toRdreLoRdrE répond à 0
    Le 18 juillet 2010 à 12:36 | Permalien

    Vaches-yeah !

  32. 76186
    dodu répond à 0
    Le 18 juillet 2010 à 14:07 | Permalien

    Dans la série « et si on les prenait encore pour des cons »

    http://www.lemonde.fr/amerique....._3222.html

    a titre de comparaison ,un pauvre con de base qui crève lamentablement d’un mésothéliome dû à l’amiante touchera , au mieux , environ 30000 euros.

    Bises à tous et toutes et bonne journée

    • 76195
      cyp répond à 76186
      Le 18 juillet 2010 à 14:30 | Permalien

      C’est le mésothéliome de l’amiante qui a tué mon paternel : 58 ans, 6 pieds sous terre, 8 ans d’agonie.

      Il a fallu se battre pendant des années pour que la mater puisse toucher une pension de réversion décente.

      Il avait chopé cette merde en bossant comme une bête de somme dans les aciéries des criminels Wendel en Lorraine et ailleurs : on l’envoyait lui et ses camarades maçons-fumistes tartiner l’intérieur des hauts-fourneaux à peine refroidis : les bonshommes dedans par 80 °C et en avant à la truelle, la chamotte amiantée dans les craquelures !

      Inutile de te dire que je n’aurai de cesse de combattre ces serial-killers jusqu’à mon dernier soufle, et que le premier qui ose me dire en face que la lutte des classes c’est fini, je lui fous mon poing dans la gueule sans réfléchir.

      • 76235
        sambucus répond à 76195
        Le 18 juillet 2010 à 16:38 | Permalien

        C’est -justement- parce que tu réfléchis, que tu lui fous ton poing sur la gueule.
        Quand on ne réfléchit pas, on fait rien.
        Nonobstant la non violence bien sûr !

        bise ursicole de la rive sud

        • 76236
          cyp répond à 76235
          Le 18 juillet 2010 à 16:46 | Permalien

          J’ai jamais foutu mon poing dans la gueule de personne (hormis un coup de boule au paternel le jour de ma fuite à 14 ans), mais là j’en serais tout à fait capable et je remiserai mon credo non-violent pour l’occasion. Clair et net.

          Le scandale de l’amiante est comparable au scandale de Bhopal : le prix d’un être humain varie en fonction de sa classe et de sa caste. Égalité : mon cul !

          Je peux te dire, l’ami, que celui qui me verra faire autre chose que combattre ce système n’est pas né.

          Et la bise cavernicole de la rive nord !

          • 76241
            malatrie répond à 76236
            Le 18 juillet 2010 à 18:07 | Permalien

            Je me souviens aussi d’une histoire d’ouvriers intérimaires qu’une entreprise avaient fait travailler sans protection dans une centrale nucléaire.

            • 76242
              cyp répond à 76241
              Le 18 juillet 2010 à 18:15 | Permalien

              Là c’est une ancienne cliente − régulière de mes treks dans l’Himalaya − qui m’avait détaillé cette pratique monstrueuse par le menu ; elle avait été contrôleuse de sécurité dans les centrales françaises pendant quinze ans et c’est en grande partie pour cette raison qu’elle avait démissionné de son taf pourtant super bien payé.

              Hé : c’est l’aboutissement logique de l’hyperlibéralisme prôné par ce gand ami de W. Bush : Sarkolas et son gang mafiocriminel, et tous ses prédécesseurs depuis plus d’un siècle. Faut PRODUIRE à n’importe quel prix et le bétail humain est une denrée comme n’importe quelle autre, qu’on envoie par fournées entières à la mort.

              • 76246
                Jenesuispasjuge répond à 76242
                Le 18 juillet 2010 à 20:24 | Permalien

                Bush, Sarko et leurs prédécesseurs ne sont rien sans notre cautionnement… Nous, en France (ailleurs je connais pas), nous comportons en moutons… Pour qu’il y est une lutte des classes ne faut-il pas une « conscience de classe » ? Sans cette dernière, la notion de classe devient en effet synonyme de la notion de caste.
                J’avoue que je frôle le découragement.
                pfff…

                • 76247
                  cyp répond à 76246
                  Le 18 juillet 2010 à 20:52 | Permalien

                  C’est un peu partout pareil : l’entraide à l’intérieur d’une caste/classe/guilde/corporation est à la fois le nœud qui bloque tout et la solution libératrice.

                  J’explique : cette entraide existe avant tout au sommet de la pyramide ; dès qu’on descend dans la hiérarchie elle s’affaiblit. Ainsi chez les tout puissants, malgré des haines claniques farouches, elle est solide comme du roc : c’est ce qui leur permet de se maintenir au pouvoir.

                  Un cran plus bas, chez les salariés non-précaires, elle est hermétiquement cloisonnée : c’est le corporatisme, tare congénitale du syndicalisme (mais quel autre choix à l’époque de la naissance d’une fière classe ouvrière ?).

                  Ainsi il aura fallu une bonne trentaine d’années pour que des structures telles que SUD, plus ouvertes et non inféodées aux partis politiques, à l’opposé des structures classiques − mangeant dans la main du grand patronat, cf. le récent scandale des caisses noires de l’UIMM −, voient le jour et que des brontosaures comme la CGT se penchent très timidement sur le sort des parias occidentaux : les précaires.

                  Chez les précaires il n’existe aucune solidarité interne, et pour cause : le lumpenproletariat n’a pas acquis les capacités intellectuelles minimales nécessaires à l’appréhension du triste sort qui leur est dévolu et n’est donc pas capable de faire front… quoique depuis quelque temps, un flot continu de rejetés des classes moyennes et supérieures rejoigne ses rangs.

                  C’est une situation très particulière, qui a existé par le passé : dans l’Allemagne de la République de Weimar. Mais pas ailleurs. Même pendant la Crise 1929 aux USA elle n’a pas eu l’étendue qu’elle avait prise en Allemagne avant la montée du nazisme… et de nos jours avant la montée… de Je Ne Sais Pas Qui (ou Quoi).

                  Mais là aussi tout n’est pas comparable : d’abord les moyens d’informations sont très différents : qui veut se cultiver à peu de frais peut le faire ; et puis il est bien plus facile qu’autrefois de propager des idées et des idéaux neufs et porteurs de réels espoirs. Il suffit de voir le franc succès remporté par des coalitions non sectaires telles qu’Europe Écologie pour s’en rendre compte. Là, il n’est plus tellement question de castes ou de classes. Je ne dis pas que c’est l’avenir, mais un de ses prémisses.

                  Donc tout n’est pas foutu ; la vie est belle et c’est tant mieux… malgré le fait que nous avançons sur le fil du rasoir…

                • 76250
                  Chepita répond à 76246
                  Le 18 juillet 2010 à 21:07 | Permalien

                  Mais eux, en face, ils l’ont, la conscience de classe, et bien ancrée encore !

                  Comme disait ce « brave » Warren Buffet, une des premières fortunes mondiales : « La guerre des classes existe, c’est un fait, mais c’est la mienne, la classe des riches, qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la remporter. »

                  Faudra bien finir par lui donner tort, non ? OK, c’est pas gagné mais eh, si on baisse les bras ça sera encore pire ! Facile à dire, les miens de bras ils sont un peu baissés dans le moment, mais ils sont encore en état de marche.

  33. 76251
    dul répond à 0
    Le 18 juillet 2010 à 21:18 | Permalien

    j’suis épuisé essayerde raisonner avec un mal comprenant ça me tue.

    d’un autre côté je l’ai bien cherché.

    • 76252
      Ben85 répond à 76251
      Le 18 juillet 2010 à 21:30 | Permalien

      Céoù?

      • 76255
        Philippe répond à 76252
        Le 18 juillet 2010 à 21:46 | Permalien

        c’est long ………… et sans grand intérêt

        http://www.rue89.com/alma-lati.....nt-1639216

        • 76256
          Ben85 répond à 76255
          Le 18 juillet 2010 à 21:53 | Permalien

          Pourquoi tu te fais chier à parler aux cons? Ca te fatigue et ça leur donne l’impression d’exister.

          Fais plutôt comme moi, regarde la saison 2 de Dexter.

          • 76258
            cyp répond à 76256
            Le 18 juillet 2010 à 22:03 | Permalien

            Non mais là tu remets gravement en question NOTRE RAISON D’ÊTRE, à nous autres rats de catacombes déconnologistes…

            Méfie-toi : le jeanpierrepernaultisme te guette… brrrrrr….

            • 76261
              Ben85 répond à 76258
              Le 18 juillet 2010 à 22:17 | Permalien

              Putain, t’as p’têt raison…

              Je vais faire gaffe et tenter de me friter avec Georges dans les prochains jours…

              • 76262
                Φilippe répond à 76261
                Le 18 juillet 2010 à 22:23 | Permalien

                ellevient me chercher c’te grosse vomissure maintenant.

                http://www.rue89.com/panameric.....nt-1639352

              • 76263
                cyp répond à 76261
                Le 18 juillet 2010 à 22:29 | Permalien

                Georges Ouane : c’est pas compliqué : je la lâcherai pas d’une semelle. Point barre. Et si ça fait chier les mormons de la charclature et les petits rédaqueux : rien à branler : ils n’ont qu’à appuyer sur un bouton pour me virer. Mais une qui se prétend − quel mensonge éhonté ! − militante d’Amnesty International et me souhaite d’être euthanasié chez le véto, désolé mais pas question de faire le brave couillon gentillet… et s’ils ne sont pas foutus de se rendre compte qu’elle est aussi folle à lier que Jexomil© et Pipirella©, c’est leur problème. Pas le mien.

                • 76267
                  Ben85 répond à 76263
                  Le 18 juillet 2010 à 22:35 | Permalien

                  T’as raison: pas de pitié pour les radasses.

                  Au tromblon chargé de gravier qu’on va lui écorcher le fessard!

        • 76257
          cyp répond à 76255
          Le 18 juillet 2010 à 21:56 | Permalien

          Oui oh : c’est la ixième réincarnation du fasciste policé de service : Tanhaüser, Scipion08, etc.

          Dans leur petite ménagerie catacombale, il faut un échantillon de chaque type humanoïde. C’est d’ailleurs pour ça qu’ils ont tant aimé les brogilos : t’avais toute la palette de la connerie hexagonale avec un seul connard et ses 18368 comptes furtifs.

          • 76259
            Philippe répond à 76257
            Le 18 juillet 2010 à 22:10 | Permalien

            ahhhhhhhhhhh c’est bien lui :)

            j’lui ai posé la question tellement il me faisait penser à ce con de Tanhaüser

            • 76265
              cyp répond à 76259
              Le 18 juillet 2010 à 22:32 | Permalien

              Je suis pas sûr à 100%, mais à 99 oui.

    • 76254
      cyp répond à 76251
      Le 18 juillet 2010 à 21:37 | Permalien

      Hoùçacédoncqueçacéou ?

  34. 76260
    Φilippe répond à 0
    Le 18 juillet 2010 à 22:16 | Permalien

    quelle connerie vista, il est pratiquement impossible de choppé le scroll tellement il est piti.

  35. 76268
    Φilippe répond à 0
    Le 18 juillet 2010 à 23:49 | Permalien

    tout le monde ronke ce soir ?

    • 76269
      cyp répond à 76268
      Le 18 juillet 2010 à 23:53 | Permalien

      Nan nan : j’suis là. Je bouquinotte sur le Net, là… des tas de vieux trucs et la presse asiatique.

      Mais c’est les vacances et y a moins de monde Ici et ailleurs : normal.

    • 76270
      Ben85 répond à 76268
      Le 18 juillet 2010 à 23:53 | Permalien

      Ben non, mais je regarde Dexter… C’est vachement bien d’ailleurs.

      • 76271
        cyp répond à 76270
        Le 18 juillet 2010 à 23:56 | Permalien

        Je me le fous de côté pour les longues soirées d’hiver… en espérant très très fort toruver enfin le temps de faire autre chose que réparer ces putains d’ordinateurs et faire tourner l’Ici-Bar.

        • 76272
          Ben85 répond à 76271
          Le 19 juillet 2010 à 0:02 | Permalien

          Prends-le, le temps. Et si tu dois laisser un peu l’Ici de côté (surtout pour regarder une bonne série), personne ne t’en voudra.

          • 76275
            cyp répond à 76272
            Le 19 juillet 2010 à 0:17 | Permalien

            Pas question : l’Ici-Blog est comme une petite station de radio ; j’avais pondu un billet sur ce sujet l’été dernier. Or une radio ne supporte pas les blancs, sinon elle meurt.

            Mais il faut que je trouve de l’aide pour la partie technique et la surveillance des commentaires, pour que je puisse souffler un peu. Pour la technique, je n’ai hélas aucune solution en vue : c’est pas évident de trouver un volontaire sachant à la fois faire péter un serveur du feu des dieux et qui soit à la fois un artiste en PHP, CSS, JavaScript, etc. et surtout : qui assure comme une bête de guerre.

            Surtout que je suis hyper exigeant et chiant comme pas permis ;-)

            • 76276
              Chepita répond à 76275
              Le 19 juillet 2010 à 0:39 | Permalien

              Ah ben, sur ce coup-là je suis assez d’accord avec Ben « je sais plus le numéro », même si je ne connais pas le Dexter en question, et donc je ne sais pas s’il est fréquentable ou pas…

              Mais bon, j’ai plutôt confiance dans les mecs qui fabriquent des portiques pour leurs pitchounets, alors je me dis qu’ils ne peuvent pas avoir de trop mauvaises fréquentations. Les miens de chérubins ils en ont eu un super de portique fait par leur papa (y a un moment qu’ils ne sont plus chérubins, mes minots à moi, mais quand même).

              Alors, pour les vacances de Cyp, je propose entre le 24 et le 31 juillet, je serai en vac’ sans Internet, alors la « radio » me servira à rien. Pour août, j’ai pas fixé les dates.

              Sérieux, je vote avec Ben, et pourtant, pas facile pour moi d’accepter de me mettre d’accord avec un mec qui se prend pour l’Astre d’Ici. Mais, dans un combat commun, faut savoir faire quelques concessions.

              • 76277
                Hulk répond à 76276
                Le 19 juillet 2010 à 0:43 | Permalien

                Je te rassure, Ben n’est qu’un usurpateur à deux balles.

                L’Astre d’Ici, c’est moi, bien sûr…

                • 76279
                  Ben85 répond à 76277
                  Le 19 juillet 2010 à 1:00 | Permalien

                  Pauvre type. T’es juste jaloux de mon surnom-qui-n-en-jette.

                  • 76280
                    Hulk répond à 76279
                    Le 19 juillet 2010 à 1:05 | Permalien

                    Toi, en matière d’astre, tu serais plutôt un trou noir, hein…

                    • 76288
                      Ben85 répond à 76280
                      Le 19 juillet 2010 à 1:33 | Permalien

                      Une supernova, plutôt!

                      • 76289
                        Hulk répond à 76288
                        Le 19 juillet 2010 à 1:36 | Permalien

                        Ah oui, pas mal : une supernova, ça brille une fraction de seconde, puis ce n’est plus que du vent pour l’éternité…

                        • 76293
                          Ben85 répond à 76289
                          Le 19 juillet 2010 à 2:18 | Permalien

                          C’est tout moi, je suis tout en fulgurance. L’éphémérité faite homme.

                          Bon, trêve de balivernes, bonne nuit.

                • 76283
                  Chepita répond à 76277
                  Le 19 juillet 2010 à 1:11 | Permalien

                  Eh ben bienvenue à tous ces astres, moi y a que le phare du Créac’h à Ouessant qui m’impressionne (un amour déçu, il répond jamais à mes clins d’oeil), j’aime bien aussi celui de l’île de Batz.

                  Bon, pour les astres, j’admets avoir un petit faible pour La Lune d’Indochine, ça m’émouvoit… (larmichette !!!).

                  j’aurais pu aussi aimer le dernier article (je sais pas quel mot on dit chez vous) du petit coucou, j’aimais bien Bernard Giraudeau. Il a fallu qu’elle gâche tout en fourrant son roman à elle dans tous les recoins, voler la mort des autres pour se faire sa pub’, brrrhhh !!!

                  Je revote pour le droit aux vac’ ! Hulk il s’est défilé, il a pas voté.

                  • 76284
                    Hulk répond à 76283
                    Le 19 juillet 2010 à 1:14 | Permalien

                    Hein, quoi, quel vote ?

                    PS : le mieux, en Bretagne, c’est évidemment le Far breton… pour les gloutons.

                    • 76287
                      Chepita répond à 76284
                      Le 19 juillet 2010 à 1:25 | Permalien

                      Y a pas de gloutons en Bretagne, y a que des gens qui ont besoin de se nourrir pour affronter le dur labeur et les éléments déchaînés. Je parle des gens normaux, pas des richoux, ceux-là, c’est un autre sujet
                      .
                      T’as l’air d’être rien qu’un jaloux, passque chez toi y a sans doute pas de kouign amann, de galette-saucisse, et surtout pas le « far four » de ma môman ni son kig-ha-farz.

                      Bon, là, je radote un peu (c’est congénital, faut pas s’inquiéter).

              • 76278
                cyp répond à 76276
                Le 19 juillet 2010 à 0:51 | Permalien

                Non mais t’as pas idée de ce qu’ils me font subir, les popains. C’est inhumain.

                Pas moyen de fermer l’œil car comme à l’instar de l’Empire Britannique, le soleil ne se couche jamais sur l’Ici-Blog : entre Dul qu’est à Buenos aires, Freakfeatherfall en Corée du sud, Homère en Thaïlande, Hulk qui pionce quatre heures maxi et une bataillon de joyeux clavioteurs aux horaires des plus variables… à part entre cinq et sept heures du mat, ça n’arrête jamais.

                Mais l’atelier est bouclé toute la semaine à venir. Relax.

                • 76281
                  Hulk répond à 76278
                  Le 19 juillet 2010 à 1:06 | Permalien

                  Ah, donc tu la prends pour de bon ta semaine de congé ;-)))

                  • 76282
                    cyp répond à 76281
                    Le 19 juillet 2010 à 1:09 | Permalien

                    Ouais. Il me reste deux bécanes à retaper, mais c’est du gâteau. Je ferais ça demain. Et après : un brin de ménage et de rangement, et hop.

                • 76285
                  Chepita répond à 76278
                  Le 19 juillet 2010 à 1:17 | Permalien

                  Ouais, ils te font subir, mais tu cherches un peu, non ? T’as qu’à les laisser attendre, au moins est-ce qu’ils sont fréquentab’ tous ces gens-là ? La Cath’astrophe, elle a l’air de trouver que je n’ai pas de bonnes fréquentations ici, peut-être qu’elle s’inquiète pour moi ?

                  • 76286
                    cyp répond à 76285
                    Le 19 juillet 2010 à 1:25 | Permalien

                    Avant le déferlement de cette horde sauvage, j’étais pépère Ici. C’est eux qui me forcent. Ils m’ont pris en otage et menacent de m’envoyer des tueurs à gages si j’abandonne le poste…. brrrrr….

                    Sinon ça devient Fort Boyard, not’ Série De l’Été : la pauv’Cathy nous fait des révélations, dans son dernier billet :

                    http://unpetitcoucou.over-blog.....11734.html

                    [...]« Sa figure de proue était née chez moi. Oui, oui, en cette demeure dont je ne sors quasiment plus depuis les dernières agressions graves dont j’ai été victime, celles de Chepita et ses amis, en 2005. »[...]

                    Or donc elle vit à l’endroit précis où fut élaborée la figure de proue de la Recouvrance, si j’ai bien tout compris…

                    [suspince, suspince...]

                    PS : et les potesses et les potosses sont nickel-chrome autour d’une table en bois d’arbre correctement garnie de mets roboratifs et de bonnes bouteilles.

                    • 76290
                      Chepita répond à 76286
                      Le 19 juillet 2010 à 1:45 | Permalien

                      Aïe, encore une fois elle mélange tout. La goélette (je crois…) appelée La Recouvrance a été construite en effet à Brest : chantiers du Guip, ça s’appelait, sur le quai Malbert au Port de commerce. Son nom est celui d’un quartier (Recouvrance) où habitent les parents de Catherine. Elle, je ne sais pas si elle habite toujours là ou non, on dirait que oui, vu ce qu’elle dit dans son « article ». Si ma mémoire ne me trompe pas, les photos qu’elle met sont sur Wikipédia, mais à vérifier.

                      Ceci dit, ce doc. m’a un peu touchée (à part l’agacement du « moi je » habituel), il me conforte dans l’idée que le malheur de cette nana remonte à très loin dans le temps, certainement bien avant l’âge adulte. Quoi ? Qui ? Je ne sais pas, mais quelque chose l’a rendue depuis longtemps complètement hermétique aux autres, sinon pour les utiliser ou leur faire du mal. Et bien sûr je peux me planter.

                      Eh ben bon repos !

                      • 76291
                        cyp répond à 76290
                        Le 19 juillet 2010 à 1:59 | Permalien

                        Y a pas besoin d’être grand clerc pour subodorer que son problème remonte à très loin, cela dit sans ironie.

                        Comme on est bien obligés de s’intéresser à elle, puisqu’elle nous a consacré un blog recensant ses griefs à notre encontre, tous autant qu’on est, venant d’horizons très divers, on n’a pas d’autre choix que de tenter de mieux la connaître. Or autant celle qui la pousse à partir en vrille − Pipirella© − nous dévoile des pans entiers de sa triste vie un peu partout sur l’internet, autant Catherine reste sous cloche. Pas tout à fait : elle a semé des petits cailloux tout au long de son chemin. Des pièces d’un drôle de puzzle. Pas si drôle, en réalité.

                        Et la belle et bonne nuit à toi, aux tiens et aux Joyeux calés sur l’oreiller !

                      • 76292
                        Φilippe répond à 76290
                        Le 19 juillet 2010 à 2:13 | Permalien

                        moi je pensais qu’à recouvrance ça fermait un peu plus tard…

  36. 76273
    Mon-Al répond à 0
    Le 19 juillet 2010 à 0:04 | Permalien

    BONNE NUIT à toutes et tous …

  37. 76274
    Hulk répond à 0
    Le 19 juillet 2010 à 0:07 | Permalien
  38. 76295
    Φilippe répond à 0
    Le 19 juillet 2010 à 2:27 | Permalien
    • 76296
      Hulk répond à 76295
      Le 19 juillet 2010 à 2:42 | Permalien

      Tu es un paltoquet, elle te remet à ta place, normal…

      • 76302
        Φilippe répond à 76296
        Le 19 juillet 2010 à 3:27 | Permalien

        heheh :)
        fait chier le juju veux pas s’endormir et du coup pour bouffer c’est la galère.

        • 76309
          Hulk répond à 76302
          Le 19 juillet 2010 à 3:35 | Permalien

          Assomme-le.

          • 76317
            Φilippe répond à 76309
            Le 19 juillet 2010 à 3:52 | Permalien

            ça y est il ronque on va pouvoir manger

            • 76323
              Hulk répond à 76317
              Le 19 juillet 2010 à 4:21 | Permalien

              On dîne à 23h chez les dulippes, c’est du joli, tu m’étonnes qu’il soit perturbé ce môme, je vais appeler la DDAASSSS moi tiens…

    • 76297
      cyp répond à 76295
      Le 19 juillet 2010 à 2:43 | Permalien

      C’est peu de le dire ;-)

      J’aime bien la réponse que tu fais à Faure, un peu plus bas.

      • 76298
        Φilippe répond à 76297
        Le 19 juillet 2010 à 3:07 | Permalien

        :) je ne suis jamais d’accord avec lui et je trouve qu’il aborde les sujets sous un biais très idéologique, mais j’aime bien discuté avec lui.

        Il est loin d’être con, il a des idées très arrêtées sur ce qui est et devrait être; Il a une analyse totalement différente de la mienne, mais il sait de quoi il parle et a une vision qui parle de celle de la classe dirigeante latino-américaine.

        A partir de là il est possible de discuter avec lui. J’aimerai réussir à aller plus loin dans les discussions avec lui, mais c’est pas simple. Le format des coms de la rue n’est pas fait pour et les interférences genre ragnagna ou fan de Castro rendent difficile toutes discussions suivies.

        Quand il dit qu’il a participé à la découvrir d’enfants appropriés c’est passionnant, j’aimerai pouvoir lui tirer les vers du nez.

        Par principe j’essaye toujours d’éliminer l’idéologie qu’une personne présente dans une discussion pour essayer de me concentrer sur la personne. C’est comme ça que je me laisse bouffer par un scipion par exemple.

        • 76300
          Homere répond à 76298
          Le 19 juillet 2010 à 3:23 | Permalien

          viva catsro ! viva raul ! viva cuba libre ! y los grigos, maricones, por el culo ! revolucion ! liberacion ! socialismo !

          • 76303
            Φilippe répond à 76300
            Le 19 juillet 2010 à 3:28 | Permalien

            :) merci Homère

            • 76307
              Homere répond à 76303
              Le 19 juillet 2010 à 3:33 | Permalien

              franchement, ca a plus de gueule que:
              vive le Ps, vive l’UmP, vive le patronat !, vive la reforme de sretraites ! vive le capital ! vive le Figaro, vive Woerth, vive Sarko !

              Non ?

              • 76310
                Φilippe répond à 76307
                Le 19 juillet 2010 à 3:40 | Permalien

                vivi c’est clair :)

                mais bon j’suis pas un grand fan du régime castriste et je dois avouer que l’accident de Camillo Cienfuegos est probablement le pire qui pouvait arriver à la révolution cubaine.

                Cienfuegos et Guevara aurait probablement pu équilibrer le régime cubain surtout après sa prise en main par l’URSS

                • 76314
                  Homere répond à 76310
                  Le 19 juillet 2010 à 3:46 | Permalien

                  mais bien sur,on la connait l’histoire de Cuba, elle n’est pas rose… mais c’est l’histoire du 20eme siecle… faut voir ce qu’ils avaient en face quand meme, l’amerique Mac-Castriste, et faut voir ou nous en sommes nous meme dans notre grandiose projet democratique que les Synarques sapent depuis presque 100 ans. On oublie souvent que nous sommes en guerre permanente…

                  • 76316
                    cyp répond à 76314
                    Le 19 juillet 2010 à 3:52 | Permalien

                    Je pourrais comprendre sa critique de Cuba si elle critiquait avec la même virulence les déconnances graves de ses USA chéris. Mais là on ne l’entend jamais.

                    Pourtant, en vieille militante d’Amnesty, elle devrait s’insurger contre l’application massive de la peine de mort et des milliers d’autres atteintes aux droits de l’Homme qui s’y déroulent quotidiennement et que son organisation condamne et combat fermement.

                    Elle est totalement incohérente : c’est la signature de la folie.

                  • 76318
                    Homere répond à 76314
                    Le 19 juillet 2010 à 3:54 | Permalien

                    et puis il y a plus que ca: derriere ce denigrement constant de toutes les revolutions, jugees sur les regimes politiques qu’elles ont engendrés et qui se sont mis en place dans le cadre d’une lutte archarnee menee par les puissances du pognon, il ya la volonté d’imposer cette idée selon laquelle le peuple est con, qu’il n’a aucune legitimité a se rebeller, que seules les elites connaissent le mode d’emploi, et qu’il faut les laisser faire… oser pretendre comme le fait Beaouanne que le liberalisme capitaliste est un systeme qui engendre richesses et prosperité pour le plus grand nombre, c’est avoir de la merde dans les yeux et refuser de comprendre que pour un etat capitaliste libre et prospere, il y a dix pays en dictature, infeodes economiquement aux desirs de l’occident… sur ce, au boulot et la bonne nuit… la-bs…

                    • 76320
                      cyp répond à 76318
                      Le 19 juillet 2010 à 4:06 | Permalien

                      Oui et re-oui : il existe une volonté criminelle de maintenir le populo dans le servage et l’ignorance et de l’empêcher de se rebeller contre le vilain sort qui lui est réservé d’office.

                      C’est un peu de ça que traitera le second volet de ce billet, qui paraîtra demain.

                      Bonne journée, courage, plein de mérous et tout !

                    • 76324
                      Φilippe répond à 76318
                      Le 19 juillet 2010 à 5:05 | Permalien

                      oui tout à fait d’accord.

                  • 76321
                    Φilippe répond à 76314
                    Le 19 juillet 2010 à 4:07 | Permalien

                    j’aime bien ton Mac-Castriste :)

                    Je crois que le problème c’est que les crimes du communisme sont extrêmement visible, radicaux, alors que ceux de l’empire, dirons-nous, sont beaucoup moins visible voir sournois. L’URSS à toujours agit en direct ou presque les USA l’ont fait au travers de régimes fantoches, au travers de compagnies transnationales. Les crimes sont moins visibles, plus diluées. Famines, accidents industriels, dommages environnementaux (les russes ont été balaises là dessus aussi tu me diras), soutient aux élites corrompues et aux ordres etc. etc. etc.

                    A partir de là le « jeux » est complètement faussé, surtout que l’URSS a perdu.

                    Il y a un autre truc déroutant c’est que dans un système qui se veux coopératif, il y a toujours eu un leader christique et un culte de la personnalité invraissemblable.

                    • 76327
                      Homere répond à 76321
                      Le 19 juillet 2010 à 7:15 | Permalien

                      farpaitement…et puis symetrie du miroir oblige, on est en face de deux systemes qui ne fonctionnent pas mais se renvoient leurs laideurs asymetriquement:
                      -le systeme communiste qui se donne comme objectif annoncé le partage equitable du politique et de l’economique (A), qui echoue (B), et qui trahi ses principes par des crimes visibles (C)
                      -le systeme capitaliste qui se donne pour objectif masqué de subtiliser le politique et de l’economique au profit des elites (A), qui y parvient (B), et qui pour cela se rend coupable de crimes honteux qu’il dissimule a tout prix (C)….

                      Rigolo…

              • 76311
                cyp répond à 76307
                Le 19 juillet 2010 à 3:41 | Permalien

                Achtung :

                « Tout ce que vous écrivez pourra être retenu contre vous. »

                Gare ta gueule à la récré. Nous refais plus jamais ça.

                • 76315
                  Hulk répond à 76311
                  Le 19 juillet 2010 à 3:46 | Permalien

                  Quoi ?

                  Je lui ai permis de recopier des bouts de mon article, il a le droit !!!

                  • 76319
                    cyp répond à 76315
                    Le 19 juillet 2010 à 3:59 | Permalien

                    Oui, mais pas Ici, où tu es le seul à avoir la permission d’encenser Sarkolas et le grand Capital. À condition de respecter la Convention de Genève et d’adhérer aux parties.

                    • 76322
                      Hulk répond à 76319
                      Le 19 juillet 2010 à 4:20 | Permalien

                      Je veux bien adhérer aux parties d’en rire, mais je refuse de respecter la convention de Genève, qui n’est qu’un torche-cul destiné à empêcher de s’amuser.

              • 76345
                Mon-Al répond à 76307
                Le 19 juillet 2010 à 11:26 | Permalien

                Tu t’es vu quand t’as bu ?

                Et BONJOUR TOUT LE MONDE …

                • 76346
                  cyp répond à 76345
                  Le 19 juillet 2010 à 11:35 | Permalien

                  C’est pas l’abus de boisson, Mamama, mais de poisson.

                  Overdose de mérou. Ça ne pardonne pas.

                  Et salut le monde !

          • 76305
            Hulk répond à 76300
            Le 19 juillet 2010 à 3:31 | Permalien

            PROUT ©©©

        • 76304
          cyp répond à 76298
          Le 19 juillet 2010 à 3:30 | Permalien

          Sur Faure je peux rien dire vu que je lis très rarement ses articles… branché que je suis sur l’Asie. Du moment qu’on peut parler tranquillement avec le gars, c’est que c’est pas un mauvais bougre genre Serraf ou Artus.

          T’as raison de ne pas voir dans les gens uniquement leur étiquette politique : on n’est pas des étiquettes, non mais© !

          Pareil que toi : c’est totalement gonflant sur les fils où j’interviens sur les pays que je connais le mieux de se retrouver au milieu d’un troupeau de fanatiques écumants de rager… dont la plupart ne connaissent rien à l’affaire. Dès que ça cause du Tibet ça s’étripe au moins autant que sur le Proche Orient.

          Comment expliquer à des gnous enragés que je suis pas bouddhiste, mais que les bouddhous sont pour la plupart de bien braves gens, et que si je condamne méchamment l’horreur de l’Occupaton chinoise au Tibet, je suis pas du tout anti-chinois.

          Y en a pour qui c’est impossible à expliquer… alors ils me traitent de gros mytho ou de débile. Comme Jexomil© ;-)

          • 76308
            Hulk répond à 76304
            Le 19 juillet 2010 à 3:34 | Permalien

            C’est un des gros problème de cette pauvre Béatrice ça, l’esprit binaire. Pour elle, si tu relativises ne serait-ce qu’un peu les horreurs du régime cubain, alors cela DÉMONTRE que tu n’es qu’un suppôt de Pol Pot…

            Elle s’y prend de telle sorte que même quand elle a raison sur le fond, elle vermine sa thèse par ses outrances et ses caricatures, jusqu’à la rendre bancale. Et alors, quand elle se trompe, c’est le bouquet…

            Elle serait avocate, elle ferait condamner à mort ses clients celle-là !

            • 76312
              Φilippe répond à 76308
              Le 19 juillet 2010 à 3:42 | Permalien

              Ouias c’est exactement ça.

              • 76313
                cyp répond à 76312
                Le 19 juillet 2010 à 3:46 | Permalien

                Non et puis elle est archi-gonflante à nous exhiber son Pol Pot pourri et son cadavre de Staline à tout bout de champ. Sans déc : j’ai jamais lu personne dans la Rue de merde qui ait professé la moindre once de sympathie pour ces deux ordures.

    • 76299
      Homere répond à 76295
      Le 19 juillet 2010 à 3:18 | Permalien

      terriblement…

  39. 76326
    Φilippe répond à 0
    Le 19 juillet 2010 à 5:30 | Permalien

    vous le connaissez celui là ?
    http://www.rue89.com/user/114473/tracker/comments

    • 76328
      Ben85 répond à 76326
      Le 19 juillet 2010 à 9:32 | Permalien

      J’ai lu quelques uns de ses commentaires. Il me semble qu’il poste beaucoup depuis quelques temps. Je dirais que c’est un troll inoffensif. Un peu chiant sur les bords, mais pas vraiment énervant au sens béaouanien du terme.

    • 76329
      amonhumbleavis répond à 76326
      Le 19 juillet 2010 à 10:18 | Permalien

      c’est une vraie sangsue !!! je le hais

      • 76331
        Homere répond à 76329
        Le 19 juillet 2010 à 10:26 | Permalien

        pourquoi hair les sangsues?

        • 76333
          amonhumbleavis répond à 76331
          Le 19 juillet 2010 à 10:35 | Permalien

          parce que lui pompe l’air au lieu du sang …

  40. 76330
    amonhumbleavis répond à 0
    Le 19 juillet 2010 à 10:20 | Permalien

    hello à tous…

    privée d’internet domestique par un gros orage j’ai pas pu faire ma seccotine ce week end, mais je vais me rattraper…

    • 76332
      Ben85 répond à 76330
      Le 19 juillet 2010 à 10:30 | Permalien

      C’est pour ça que Number n’était pas là… Je me disais bien, aussi…

      • 76334
        amonhumbleavis répond à 76332
        Le 19 juillet 2010 à 10:44 | Permalien

        Désolée de te décevoir mais je n’ai pas réussi à le piéger … du moins pas encore !

        • 76336
          Ben85 répond à 76334
          Le 19 juillet 2010 à 10:45 | Permalien

          C’est pas uns sangsue, lui, mais plutôt une anguille.

          • 76341
            amonhumbleavis répond à 76336
            Le 19 juillet 2010 à 10:59 | Permalien

            pour l’anguille la technique est celle de la flèche dans la tête … il faut être sans pitié, et ne pas la laisser fuir.

      • 76337
        Numerosix répond à 76332
        Le 19 juillet 2010 à 10:46 | Permalien

        T’es de la police ?

        • 76338
          amonhumbleavis répond à 76337
          Le 19 juillet 2010 à 10:49 | Permalien

          mais non, c’est la rubrique potins qu’il cherche à alimenter … et tu sais pour l’été un peu de fleur bleue ça attire toujours le lectorat …

          • 76340
            Ben85 répond à 76338
            Le 19 juillet 2010 à 10:53 | Permalien

            Bien vu.

            Mais le Number est retors et, comme je te l’ai dit, se faufile agilement entre les questions que tous les lecteurs de l’Ici-Blog se posent sur sa vie sexuelle…

            • 76342
              amonhumbleavis répond à 76340
              Le 19 juillet 2010 à 11:11 | Permalien

              t’as de drôle de préoccupations quand même…

              • 76343
                Ben85 répond à 76342
                Le 19 juillet 2010 à 11:14 | Permalien

                Ben non, c’est dans un intérêt anthropologique…

                • 76349
                  Numerosix répond à 76343
                  Le 19 juillet 2010 à 12:35 | Permalien

                  T’es la concierge de l’immeuble Ici-Bloc , quoi ..

                  • 76354
                    Ben85 répond à 76349
                    Le 19 juillet 2010 à 13:23 | Permalien

                    Alors, vot’courrier, M’sieur Numebère…

                    Vous penserez à mes étrennes?

                    • 76361
                      Numerosix répond à 76354
                      Le 19 juillet 2010 à 14:00 | Permalien

                      Mon viagra commandé par internet qui est arrivé à la poste ! Enfin !

                      • 76365
                        Ben85 répond à 76361
                        Le 19 juillet 2010 à 14:04 | Permalien

                        J’en connais une qui va manger chaud ce soir…

                        • 76369
                          Numerosix répond à 76365
                          Le 19 juillet 2010 à 14:45 | Permalien

                          Je blaguais imbécile . Si un jour je bande plus , je prendrai pour me consoler des drogues bien plus amusantes que du bête viagra ..

                          • 76371
                            Mon-Al répond à 76369
                            Le 19 juillet 2010 à 14:54 | Permalien

                            Surtout celui commandé sur Internet : souvent un piège-à-cons …mais comme la débandaison est très souvent d’origine psychique, même des cachous feraient le même effet !

                            • 76376
                              Numerosix répond à 76371
                              Le 19 juillet 2010 à 15:11 | Permalien

                              C’est pas tellement ça le problème . Connaissant les possibilités de la chimie aujourd’hui , consoler le pauv’ vieux qui bande plus en lui redonnant juste une possibilité mécanique lui permettant de se taper sa bonne femme qui n’en a plus forcément envie ou une pute qui lui fera payer cher son statut de vieux dégoutant pitoyable , c’est vraiment manquer d’imagination et de créativité.
                              Je me souviens d’une scène culte dans le film kitch Barbarella ( plutôt complètement nullos par ailleurs) ou un, couple fait l’amour en jouissant terrible juste en se caressant le petit doigt, par exemple….
                              Ne me dis pas qu’aujourd’hui ce genre de pilule n’existe pas ..
                              Il faudrait juste adapter aux vieux des produits qui circulent déja dans les raves parties de jeunes,, pour que ce ne soit pas plus dangereux que le Viagra , qui n’est pas sans risques, justement ..
                              Enfin bref , je pense que c’est que c’est comme cela que ça va se terminer avec les vieux de la génération flower people ..

                              C’est d’ailleurs comme ça que ça fonctionne avec l’ Opium réservé aux vieux dans certaines tribus d’ Asie ..

                              Le vieux actif jusqu’a la fin de sa vie qui s’agite bêtement , c’est encore bien une connerie hallucinante de la société occidentale adepte de la vaine agitation , si veux savoir ce que j’en pense …

                              • 76377
                                Mon-Al répond à 76376
                                Le 19 juillet 2010 à 15:16 | Permalien

                                D’autant plus que faire l’amour en se caressant le petit doigt est salutaire pour les lombaires …

                                C’est vrai qu’on dit qu’une sexualité « harmonieuse » jusqu’à la fin entretient la jeunesse … en occident. Mais j’ai lu aussi qu’en Extrême Orient, les vieux se tapent des vierges pour se redonner de la vigueur … Drôle d’idée …

                                • 76382
                                  Homere répond à 76377
                                  Le 19 juillet 2010 à 15:34 | Permalien

                                  j’en ai plein en stock, si vous avez besoin

                          • 76374
                            Ben85 répond à 76369
                            Le 19 juillet 2010 à 15:05 | Permalien

                            Les poppers, c’est sympa. Je t’en ramènerai une prochaine fois, grand fou.

                            • 76379
                              Numerosix répond à 76374
                              Le 19 juillet 2010 à 15:23 | Permalien

                              Les poppers , mon pauv’ Ben . Je te parles des possibilités infinies permises dans le futur Kama Soutra cyber chimico intergalactique qui va déchirer la Maya et tu me ramènes tes pauv’ poppers éventés achetés sous le manteau dans le dernier sex-shop glauque du quartier chaud d’Angers ou de Nantes ..
                              Tsss tss

                              • 76381
                                Ben85 répond à 76379
                                Le 19 juillet 2010 à 15:33 | Permalien

                                Eh! Qu’veux-tu, mun drôlet? J’habitons pas la capitale, moué! El’poupper’s, ô l’é la dernaére drogasse à la mode, ché nousautres, lé bousous!

                                • 76384
                                  Valérie répond à 76381
                                  Le 19 juillet 2010 à 15:36 | Permalien

                                  Le problème c’est que c’était déjà à la mode il y a 35 ans…

                                  • 76387
                                    Ben85 répond à 76384
                                    Le 19 juillet 2010 à 15:40 | Permalien

                                    35 ans… Ca me semble être le décalage horaire au niveau des comportements sexuels entre le Sud-Vendée et Paris…

                                    Bon, je vous laisse, j’ai mon ânesse à honorer! Ramène-toi, Cunégonde!

                                    [zip de la braguette et braiments affolés dans le lointain]

                          • 76380
                            amonhumbleavis répond à 76369
                            Le 19 juillet 2010 à 15:27 | Permalien

                            C’est bizarre de se justifier… on dirait bien que comme tous les hommes peu sûrs d’eux tu sois suceptible à ce propos…

                            • 76385
                              Ben85 répond à 76380
                              Le 19 juillet 2010 à 15:36 | Permalien

                              Eh oui, tu as percé Number à jour: un grand timide qui bande mou.

                              Mais on l’aime comme il est, not’Numebèrounet!

                            • 76389
                              Numerosix répond à 76380
                              Le 19 juillet 2010 à 15:42 | Permalien

                              Bah , si ça peut vous faire plaisir de croire ça et de répéter à l’infini vos sempiternelles analyses de psychologie de bazar de salon de thé , les bonnes femmes , allez y ..

                              Pourquoi vous voulez toujours lire entre les lignes ce qu’on se dit, nous les mecs ? Faites comme nous, qui avons abandonné depuis belle lurette rien que l’idée d’avoir l’idée d’essayer de vous comprendre un jour..

                              • 76391
                                amonhumbleavis répond à 76389
                                Le 19 juillet 2010 à 15:45 | Permalien

                                Je ne cherche pas à comprendre ou à analyser mais seulement à spéculer ce qui aide à construire l’artefact que tu es et nous permet d’alimenter à peu de frais la rubrique potins si chère à Ben …

                                Ne cherche pas à y voir un comportement féminin…

                                • 76393
                                  Ben85 répond à 76391
                                  Le 19 juillet 2010 à 15:48 | Permalien

                                  T’as raison. Ou alors j’ai un côté féminin hyper-développé.

                                  • 76408
                                    amonhumbleavis répond à 76393
                                    Le 19 juillet 2010 à 16:53 | Permalien

                                    Je ne te le fais pas dire…

                                  • 76419
                                    dodu répond à 76393
                                    Le 19 juillet 2010 à 17:32 | Permalien

                                    Oups , l’insulte…Amonhumblavis méprise tout ce qui est féminin, elle aime pas du tout , du tout…
                                    Au fait ce papier sur les « trucs de filles que tu n’aimes pas » , tu vas le faire?

                                    • 76431
                                      dodu répond à 76419
                                      Le 19 juillet 2010 à 17:51 | Permalien

                                      La question s’adresse à Amonhumbleavis, bien sûr.

                                      • 76434
                                        amonhumbleavis répond à 76431
                                        Le 19 juillet 2010 à 17:56 | Permalien

                                        La question? Quelle question???

                                        Ah oui … bah bien sûr mais bon on m’a bien dit que ce n’était pas pressé, hein ???

                                        • 76437
                                          dodu répond à 76434
                                          Le 19 juillet 2010 à 18:03 | Permalien

                                          attends quand même pas la Saint Glinglin , ou se ne sera plus d’actualité.

                                          • 76438
                                            amonhumbleavis répond à 76437
                                            Le 19 juillet 2010 à 18:06 | Permalien

                                            parce que tu crois que je pourrais changer de position … ça m’étonnerait … je déteste ces trucs depuis mon enfance de garçon manqué et ça s’aggrave d’année en année …

                                            • 76442
                                              Numerosix répond à 76438
                                              Le 19 juillet 2010 à 18:27 | Permalien

                                              Je la vois d’ici l’ enfance à amonhumbleavis ..

                                              legend

                                              • 76446
                                                amonhumbleavis répond à 76442
                                                Le 19 juillet 2010 à 18:45 | Permalien

                                                Ce qui est bien avec facebook c’est qu’après toutes ces années on peut demander pardon à son Jeannot …

                                            • 76444
                                              dodu répond à 76438
                                              Le 19 juillet 2010 à 18:35 | Permalien

                                              Mais non , je ne doute pas que ce soit gravé en toi comme dans du marbre , seulement nous serons passés à d’autres sujets d’intéret.
                                              Il faut savoir battre le fer quand il est chaud et toute cette sorte de chose.

                                              • 76447
                                                amonhumbleavis répond à 76444
                                                Le 19 juillet 2010 à 18:49 | Permalien

                                                oui et bien, je n’aime pas faire ce qu’on attend de moi … alors … ce sera plus tard ou ce ne sera pas !

                                                • 76448
                                                  Numerosix répond à 76447
                                                  Le 19 juillet 2010 à 18:59 | Permalien

                                                  Ah ben moi non plus, alors . Ça nous fera toujours au moins un point commun au milieu des achoppements qui puent du pot …

                                                  Il faut savoir ne PAS battre le fer à qui sait attendre, justement ..

                                                  • 76449
                                                    amonhumbleavis répond à 76448
                                                    Le 19 juillet 2010 à 19:12 | Permalien

                                                    Surtout que le fer ça se réchauffe quand on est disposé à le battre …
                                                    S’inventer des contraintes pour rythmer sa vie, triste destinée

                                                    • 76451
                                                      Numerosix répond à 76449
                                                      Le 19 juillet 2010 à 19:20 | Permalien

                                                      Allons, allons ..Il ne faut pas parler comme ça , tu vas faire flipper Mère Dodu.

                                                      legend

                                                      • 76453
                                                        amonhumbleavis répond à 76451
                                                        Le 19 juillet 2010 à 19:31 | Permalien

                                                        j’attends toujours ma première scéance avec mon anti-coach … quoi que ce ne soit pas pressé , hein !

                                                      • 76456
                                                        dodu répond à 76451
                                                        Le 19 juillet 2010 à 19:42 | Permalien

                                                        Laisse la dire , va , elle parle sans savoir . Elle a besoin de se défouler.

                                                      • 76457
                                                        Numerosix répond à 76451
                                                        Le 19 juillet 2010 à 19:43 | Permalien

                                                        Oh ben rassure toi , que d’eau va passer sous les ponts . Et les petits ruisseaux se tariront bien avant de faire de grandes rivières…

                                                        • 76461
                                                          amonhumbleavis répond à 76457
                                                          Le 19 juillet 2010 à 20:00 | Permalien

                                                          Oui oui … espérons surtout ne pas tomber dans le ruisseau, le reste m’importe peu.

                                                        • 76463
                                                          amonhumbleavis répond à 76457
                                                          Le 19 juillet 2010 à 20:03 | Permalien

                                                          Oui oui … espérons surtout ne pas tomber dans le ruisseau, le reste m’importe peu.

                                                          !! Ah pour une fois que Cyp supprime un doublon il fallait qu’on y réponde…

                                • 76400
                                  Numerosix répond à 76391
                                  Le 19 juillet 2010 à 16:15 | Permalien

                                  Du calme . On est pas sur Second Life Ici . Les artefacts sont beaucoup plus longs à développer…
                                  T’as choisi quoi comme arme toi d’abord ? La fiole empoisonnée , je parie ..Genre Princess of Persia ..

                                  legend

                                  • 76402
                                    amonhumbleavis répond à 76400
                                    Le 19 juillet 2010 à 16:23 | Permalien

                                    Non non… je suis beaucoup plus frontale …

                                    • 76403
                                      Numerosix répond à 76402
                                      Le 19 juillet 2010 à 16:26 | Permalien

                                      Je vois l’genre …

                                      legend

                                      • 76405
                                        amonhumbleavis répond à 76403
                                        Le 19 juillet 2010 à 16:43 | Permalien

                                        Les techniques d’extorsion évoluent …

                                    • 76420
                                      dodu répond à 76402
                                      Le 19 juillet 2010 à 17:33 | Permalien

                                      Tu deviens interessante , j’ai hâte de te rencontrer

        • 76339
          Ben85 répond à 76337
          Le 19 juillet 2010 à 10:51 | Permalien

          Ah!!!!! Le voilà, les yeux qui pétillent, le cheveux en bataille, l’aisselle exhalant encore le suave fumet d’une folle nuit d’amour!

          Ca va, mon Number?

          • 76350
            Numerosix répond à 76339
            Le 19 juillet 2010 à 12:36 | Permalien

            Ouais ouais..

            • 76352
              Mon-Al répond à 76350
              Le 19 juillet 2010 à 12:48 | Permalien

              … pour un lundi, quoi ?

            • 76353
              Homere répond à 76350
              Le 19 juillet 2010 à 13:12 | Permalien

              si ca va pas tu peux le dire, on s’en fout.

              • 76355
                Ben85 répond à 76353
                Le 19 juillet 2010 à 13:24 | Permalien

                Qu’est-ce que t’es désagréable, toi, des fois, j’te jure!

                • 76356
                  Mon-Al répond à 76355
                  Le 19 juillet 2010 à 13:32 | Permalien

                  Le lundi en particulier …

                  Ça va-t-y Number ?

                  • 76357
                    cyp répond à 76356
                    Le 19 juillet 2010 à 13:43 | Permalien

                    Il dit quoi, ton numebèromètre du lundi ?

                    • 76362
                      Mon-Al répond à 76357
                      Le 19 juillet 2010 à 14:00 | Permalien

                      Que la vie elle est belle … il est vrai que depuis que je ne travaille plus, le lundi est un jour comme les autres ! Mon jour préféré est le jeudi et ça remonte à l’enfance. Pas seulement parce qu’on avait pas école, mais parce que le jeudi c’était jour de patronage et qu’au patronage, on allait au ciné et qu’on voyait des garçons !!
                      Puis après quand j’ai commencé à bosser, le jeudi était le jour de « formation continue » pour passer le BEP banque : je séchais les cours parce que la banque je m’en suis toujours foutue … avant de m’en méfier, et à juste titre : j’en profitais pour aller voir mon namoureux de l’époque et c’était cool.
                      Puis après mon arrivée à Grenoble, et le début de mes combats politique et autres, les réunions avaient lieu le jeudi …
                      Maintenant, le jeudi est aussi mon jour « copines » celui où je passe la journée avec mes vieilles copines depuis le début des années 80 : nous déjeunions ensemble avant d’aller bosser, maintenant, à la retraite, nous nous baladons ou papotons toute la journée …

                • 76358
                  Homere répond à 76355
                  Le 19 juillet 2010 à 13:53 | Permalien

                  moi ! desagreable ! alors que je suis la douceur meme ! l’affabilité faite homme ! mais je t’emmerde mon bon Ben, je t’emmerde…
                  :-)

                  • 76360
                    Numerosix répond à 76358
                    Le 19 juillet 2010 à 13:57 | Permalien

                    Hé vous battez pas pour moi, hein .
                    Vous n’en valez pas la peine :-)

                    • 76364
                      Ben85 répond à 76360
                      Le 19 juillet 2010 à 14:02 | Permalien

                      Bon, arrêtez avec vos « :-) » à tout bout de champ!

                      Soit vous pensez ce que vous dites, soit c’est ironique, mais dans ce cas, faites au moins confiance à la perspicacité de vos interlocuteurs pour déceler votre trait d’esprit, bordel de merde!

                      Ca m’énerve, ces « :-) », nom de dieu de putain de poil de couille!

                      • 76366
                        Homere répond à 76364
                        Le 19 juillet 2010 à 14:34 | Permalien

                        ta gueule ta gueule :-) ;-) ta gueule ta gueule :-) ;-)ta gueule ta gueule :-) ;-), ca t’enerve hein, ca t’enerve…

                      • 76367
                        Mon-Al répond à 76364
                        Le 19 juillet 2010 à 14:41 | Permalien

                        Ça va pas mon Benou ? Tu es en colère ? Pourkoi ? Dis ce que tu as sur le coeur à Mamama !

                        :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

                      • 76372
                        Numerosix répond à 76364
                        Le 19 juillet 2010 à 14:55 | Permalien

                        Ben connaissant la finesse d’esprit d’un amateur de foot , je préfère prendre mes précautions :-))))

    • 76344
      cyp répond à 76330
      Le 19 juillet 2010 à 11:22 | Permalien

      T’avais qu’à chevaucher ton internet sauvage !

      • 76351
        amonhumbleavis répond à 76344
        Le 19 juillet 2010 à 12:46 | Permalien

        ah l’internet sauvage… j’ai préféré passer le week end au vert :)

  41. 76359
    Homere répond à 0
    Le 19 juillet 2010 à 13:56 | Permalien

    Verifications faites le neuveu de la concierge de Beaouanne n’est pas du tout analphabete… il est chercheur au Cern, docteur en sciences astrophysiques et nucleaires…
    Nous continuons l’enquete pour savoir si Cyp est un ecrivain raté ou pas… :-)
    http://www.rue89.com/2010/07/1.....nt-1639522

    • 76363
      cyp répond à 76359
      Le 19 juillet 2010 à 14:02 | Permalien

      :-)))

      Ils me font tous marrer avec leurs « écrivain raté » : pour être un raté il faut au préalable avoir voulu réussir et avoir échoué. C’est pas mon cas : j’écris, point à la ligne.

      • 76368
        Homere répond à 76363
        Le 19 juillet 2010 à 14:43 | Permalien

        Beaouane ne rate pas sa vie, elle. La seule chose qu’elle ait jamais raté ,c’etait son train de banlieue en Gare du Nord, le 23 novembre 1969 a 18h23 (enfin 24, le train partait a 23. Depuis lors, elle ne dort plus comme avant.

        • 76373
          cyp répond à 76368
          Le 19 juillet 2010 à 14:56 | Permalien

          Hé ben si elle n’a pas raté sa vie, elle, je vais pas la louper :-)¹

          1) Salut Ben !

        • 76378
          Mon-Al répond à 76368
          Le 19 juillet 2010 à 15:17 | Permalien

          :-)))

  42. 76390
    ginkoland répond à 0
    Le 19 juillet 2010 à 15:44 | Permalien

    Vous êtes bien guillerets tous aujourd’hui, à glousser comme des vierges effarouchées avec vos :-))))))))))))

    Ça a l’air d’être de la bonne, faites tourner un peu…

    • 76395
      Ben85 répond à 76390
      Le 19 juillet 2010 à 15:50 | Permalien

      Nan nan nan! On te connais, Ginko!

      Tu te débrouilles toujours pour coincer le bédo et y’en a plus pour nous après! T’as qu’à emmener ton matos!

      • 76396
        Ben85 répond à 76395
        Le 19 juillet 2010 à 15:51 | Permalien

        Putain, je commence à faire des fautes d’accord. Il est temps que je sorte. A plus!

        • 76398
          Mon-Al répond à 76396
          Le 19 juillet 2010 à 15:57 | Permalien

          Va voir Cunégonde :-)

        • 76399
          cyp répond à 76396
          Le 19 juillet 2010 à 16:02 | Permalien

          Bien des papouilles lubriques de ma part à Cunégonde :-)

          • 76410
            Valérie répond à 76399
            Le 19 juillet 2010 à 17:13 | Permalien

            Dire que nous autres, femmes, avons parfois rêvée d’un bain au lait d’ânesse, telle Cléopâtre…

            • 76413
              cyp répond à 76410
              Le 19 juillet 2010 à 17:24 | Permalien

              Au prix du litre, c’est pas demain la veille que je pourrais offrir ça à Annie :-)¹

              1) spécial-dédicace à not’ Ben…

              • 76426
                Valérie répond à 76413
                Le 19 juillet 2010 à 17:42 | Permalien

                Bien, la dédicace, on va peut-être avoir droit à un petit complément à ‘nom de dieu de putain de poil de couille.’

      • 76401
        Numerosix répond à 76395
        Le 19 juillet 2010 à 16:19 | Permalien

        Après le vieux poppers , le foin qui fait glousser ..

        On fait vraiment dans le basique, hein ici ..

        • 76404
          amonhumbleavis répond à 76401
          Le 19 juillet 2010 à 16:29 | Permalien

          Tu veux du futile?

          Lundi 19 Juillet 2010

          Horoscope Taureau – AMOUR
          Vénus en mauvais aspects pourra provoquer des événements surprenants dans votre vie amoureuse. Si votre couple bat de l’aile, vous serez d’humeur à prendre une décision radicale. Pourtant, avant de rompre sur un coup de tête, vous feriez bien de vous donner le temps de réfléchir. Sachez qu’il est toujours plus facile de détruire que de construire. Célibataire, vous vivrez au jour le jour en savourant sans complexe les plaisirs de l’amour. Cependant, une rencontre décisive devrait se produire aujourd’hui et marquer un tournant dans votre vie sentimentale.

          Horoscope Taureau – ARGENT
          Les revenus de certains de vos investissements auront des chances d’augmenter. Ce sera une excellente journée pour accroître le nombre d’actions de votre portefeuille. Il semble que vous puissiez bénéficier également d’une certaine chance aux jeux de hasard. Consultez votre nombre de chance du jour.

          Horoscope Taureau – SANTÉ
          Vous serez décidé à vous lancer dans une grande opération de séduction. N’oubliez pas qu’un joli sourire sera une arme imparable. Pour avoir un sourire d’une éclatante blancheur, supprimez les cigarettes, diminuez le café et plus encore le thé, surtout le thé de Chine, dont le tanin, extrêmement foncé, se dépose sur les dents. Brossez-vous les dents trois par jour, de préférence avec une brosse électrique. Mâchez un chewing-gum de temps en temps.

          Horoscope Taureau – TRAVAIL
          Vous pourrez rencontrer quelques difficultés dans votre travail. Il est possible que votre situation professionnelle soit momentanément confuse ou instable. Il ne s’agira de rien de grave, mais vous aurez tout de même intérêt à veiller un peu plus attentivement que d’habitude à ce qui se passe dans les coulisses.

          Horoscope Taureau – FAMILLE, FOYER
          Ne négligez pas les difficultés qui pourront surgir en famille. Sans quoi un problème qui pourrait être facilement réglé risque de s’envenimer. Si vous ruez dans les brancards et faites des choix égoïstes, privilégiant vos intérêts personnels au détriment de ceux de vos proches, vous irez au-devant de difficultés.

          Horoscope Taureau – VIE SOCIALE, LOISIRS
          Les escrocs de tout cru seront à l’oeuvre, protégés par les influences astrales. Demeurez vigilant. Quelqu’un ne se gênerait pas pour vous proposer au rabais une affaire en or : la tour Eiffel par exemple !

          Horoscope Taureau – CITATION DU JOUR
          La mort, c’est le commencement de l’immortalité (Maximilien de Robespierre).

          Horoscope Taureau – VOTRE NOMBRE DE CHANCE
          304

          Utilisez votre nombre de chance pour vos jeux de hasard, soit tel quel, soit en intervertissant ou en additionnant les chiffres.

          Horoscope Taureau – CLIN D’OEIL
          Pas d’excès alimentaires, ou votre estomac se chargera de vous rappeler à l’ordre.

          Horoscope Taureau – FÊTE À SOUHAITER
          Arsène le Grand
          Macrine la Jeune

          • 76406
            Numerosix répond à 76404
            Le 19 juillet 2010 à 16:44 | Permalien

            Je suis un petit taureau
            Mais moi c’est pas pareil
            Je suis un petit taureau
            Un jour en plein soleil
            J’entrerai dans l’ arène
            Dans la reine des abeilles..

            ( C’est pas de moi , mais ça me sert bien)

            • 76407
              amonhumbleavis répond à 76406
              Le 19 juillet 2010 à 16:49 | Permalien

              Tu sautes les couplets les plus interessants …

              (…)
              À partir de nos épousailles,
              La morale va basculer
              La reine va crier aïe!
              Et moi je dirai olé!

              Je la matadorerai
              Avec mon appareil
              Un bourdonnement doré
              Emplira vos oreilles
              Quand j’entrerai dans la reine,
              Dans la reine des abeilles

              • 76409
                Numerosix répond à 76407
                Le 19 juillet 2010 à 17:08 | Permalien

                Voila , t’as compris ma méthode de drague avec les horoscopeuses .
                Je dis les premiers vers , et alors la , une conne se dit : il est bizarre ce mec , et elle se barre ( C’est le but) soit elle connait Nougaro , et ça peut devenir interessant …
                Ou pas .

                • 76411
                  amonhumbleavis répond à 76409
                  Le 19 juillet 2010 à 17:14 | Permalien

                  Mouais …

                  1) Je ne suis pas horoscopeuse pour un sou … mais bon quand tu demandes du futile je crois bien que c’est ce qu’il y a de pire alors je te le fournis

                  2) Tu sais déjà que je connais Nougaro vu que je t’ai posté une de ses chansons pas très connues…

                  Finalement c’est moi qui me demande si ça peut devenir interessant …

                • 76412
                  dodu répond à 76409
                  Le 19 juillet 2010 à 17:23 | Permalien

                  Et bien entre Number et Amonhumbleavis , c’est plus de l’amour c’est de la rage.
                  C’est notre feuilleton de l’été à nous.

                  • 76415
                    cyp répond à 76412
                    Le 19 juillet 2010 à 17:28 | Permalien

                    Hé ben : DEUX séries de l’été + une rubrique météo + des billets en plusieurs partie + bientôt une rubrique horoscope…

                    Rue89 (dm) n’a qu’à bien se tenir :-)¹

                    1) coucou Ben…

                    • 76418
                      amonhumbleavis répond à 76415
                      Le 19 juillet 2010 à 17:31 | Permalien

                      Je dis qu’il manque les recettes de cuisine …

                      • 76422
                        dodu répond à 76418
                        Le 19 juillet 2010 à 17:36 | Permalien

                        Ca c’est mon domaine.

                        • 76428
                          amonhumbleavis répond à 76422
                          Le 19 juillet 2010 à 17:43 | Permalien

                          Alors la recette du feuilleton de l’été svp Mère Dodue

                          • 76433
                            dodu répond à 76428
                            Le 19 juillet 2010 à 17:56 | Permalien

                            « Duo de coquelet et pintade sauce piquante »

                    • 76424
                      Mon-Al répond à 76415
                      Le 19 juillet 2010 à 17:40 | Permalien

                      + le coming-out de l’été : Cyp et Ben optimisent leur féminité sous-jacente par un stage de blingees© …

                      C’est encore mieux que « Les feux de l’Amour » !!!

                      • 76429
                        amonhumbleavis répond à 76424
                        Le 19 juillet 2010 à 17:48 | Permalien

                        ah non … trop facile …

                        L’optimisation de la féminité des xxx-iste doit ABSOLUMENT passer par une scéances d’épilation à la cire !

                      • 76430
                        cyp répond à 76424
                        Le 19 juillet 2010 à 17:51 | Permalien

                        Le lien direct, pour ceux qui ont du mal à suivre :

                        http://www.rue89.com/comment/permalink/1640962

                        • 76468
                          Ben85 répond à 76430
                          Le 19 juillet 2010 à 20:27 | Permalien

                          C’est vraiment du grand n’importe quoi, Ici!

                          Je reviens d’aller visiter Cunégonde à son enclos, picotin d’avoine à la fourche et poppers en poche, et qu’est-ce que je lis? On veut salir notre relation?

                          Mais messieurs les censeurs urbains, on vous emmerde à la campagne! C’est pas parce qu’on couche entre frères et soeurs, qu’on encule nos animaux domestiques et qu’on égorge les bougnoules qui s’aventurent dans nos parages qu’on mérite pas le respect!

                          Nom de dieu d’enculé de fils de pute nourrie au gland de cheval de traie! (spéciale dédicace à Valérie)

                          • 76471
                            ginkoland répond à 76468
                            Le 19 juillet 2010 à 20:31 | Permalien

                            Mon dieu que ces gens de la campagne sont vulgaires..

                            [bordel à cul]

                          • 76476
                            Valérie répond à 76468
                            Le 19 juillet 2010 à 20:41 | Permalien

                            D’accord-d’accord, on t’achètera un savon au lait de Cunégonde.
                            On peut avoir un petit rabais pour l’éventualité du poil de couille ?

                            • 76488
                              Ben85 répond à 76476
                              Le 19 juillet 2010 à 21:31 | Permalien

                              Pour le savon au lait d’ânesse, faudra payer le prix fort, parce que Cunégonde le vaut bien (oh que oui!).

                              Pour l’écharpe en poils de couilles, je peux faire un petit rabais: j’ai tondu il y a peu tout un troupeau de Lusitaniens qui avaient eu la mauvaise idée de se perdre dans une conche isolée jouxtant ma masure et, du coup, j’ai de la fourrure à toison… heu… à foison, je veux dire!

                  • 76417
                    amonhumbleavis répond à 76412
                    Le 19 juillet 2010 à 17:30 | Permalien

                    Mais arrêtes tu vas le faire rentrer dans sa coquille…

                    • 76423
                      dodu répond à 76417
                      Le 19 juillet 2010 à 17:37 | Permalien

                      Ah pardon ,je ne voulais pas te casser ton coup.

                      • 76425
                        amonhumbleavis répond à 76423
                        Le 19 juillet 2010 à 17:41 | Permalien

                        (mais non… tu sais bien que je dis ça parce qu’il faut le dire … pour faire comme ci alors qu’on sait très bien qu’il aime ça jouer de l’ambiguité de celui qui y est mais qui n’y est pas … bref, flattons la bête…)

                        Oui stp, noumebert me semble être un personnage qui allie la discrétion à la complexité, et ses éclairages intempestifs ne peuvent que mettre en péril un éventuel rapprochement !

                    • 76432
                      Numerosix répond à 76417
                      Le 19 juillet 2010 à 17:52 | Permalien

                      legend

          • 76414
            dodu répond à 76404
            Le 19 juillet 2010 à 17:25 | Permalien

            Toi aussi tu es née peau de vache?

            • 76416
              amonhumbleavis répond à 76414
              Le 19 juillet 2010 à 17:28 | Permalien

              Non, je laisse ça à ceux qui ont besoin d’un signe astrologique pour se donner de la détermination …

              • 76421
                dodu répond à 76416
                Le 19 juillet 2010 à 17:34 | Permalien

                C’est bien pour ça que je n’ai pas parlé de taureau

                • 76427
                  amonhumbleavis répond à 76421
                  Le 19 juillet 2010 à 17:42 | Permalien

                  bah moi je suis née effarouchée alors !

                  • 76435
                    dodu répond à 76427
                    Le 19 juillet 2010 à 18:01 | Permalien

                    …et vierge de toute agressivité, je vois!

                    • 76439
                      Numerosix répond à 76435
                      Le 19 juillet 2010 à 18:08 | Permalien

                      C’est une intrigante ..

                      • 76440
                        amonhumbleavis répond à 76439
                        Le 19 juillet 2010 à 18:15 | Permalien

                        Je préfère être une intrigante qu’une courtisane sieur noumebert …

                        Alors c’est l’âge qui t’a fait douter de mes connaissances sur Nougaro?

                        Par les persiennes de mes côtes

                        • 76441
                          Numerosix répond à 76440
                          Le 19 juillet 2010 à 18:22 | Permalien

                          Pfouu . Il y a pas d’autres orages prévus dans ton secteur prochainement ?

                          • 76443
                            amonhumbleavis répond à 76441
                            Le 19 juillet 2010 à 18:33 | Permalien

                            on aurait du glisser directement du foin qui fait rire aux champignons magiques…. la phase astrologique t’as un peu émoussé on dirait …

                        • 76445
                          dodu répond à 76440
                          Le 19 juillet 2010 à 18:36 | Permalien

                          Remarque , l’un n’empêche pas l’autre.

                          • 76450
                            amonhumbleavis répond à 76445
                            Le 19 juillet 2010 à 19:18 | Permalien

                            C’est vrai … d’autant plus que l’amalgame est fréquent … mais non je suis une intrigante non courtisane :D

                            • 76452
                              Numerosix répond à 76450
                              Le 19 juillet 2010 à 19:25 | Permalien

                              Juste une intrigante de base, oui . C’est bien ce que je pensais..

                              • 76455
                                amonhumbleavis répond à 76452
                                Le 19 juillet 2010 à 19:41 | Permalien

                                C’est bizarre que pour un homme on dise un manipulateur et pour une femme une intrigante, non?

                                C’est du xx-isme ça ….

                                • 76458
                                  Numerosix répond à 76455
                                  Le 19 juillet 2010 à 19:51 | Permalien

                                  On dit tout aussi bien une manipulatrice et un intrigant, non ?

                                  Un peu de fatigue peut être . Etre toujours sur la brèche à chercher le moindre poil de cul de sexisme partout et tout le temps, ça doit sacrément fatiguer à la longue, ce genre de névrose obsessionnelle hystérique, non ?

                                  • 76459
                                    amonhumbleavis répond à 76458
                                    Le 19 juillet 2010 à 19:55 | Permalien

                                    vroummmmmmmmmmmmm

                                    1/4 de tour?

                                  • 76460
                                    Mon-Al répond à 76458
                                    Le 19 juillet 2010 à 19:55 | Permalien

                                    Ça va bien finir par un mariage tout ça …

                                    • 76464
                                      amonhumbleavis répond à 76460
                                      Le 19 juillet 2010 à 20:05 | Permalien

                                      Tu parles de quoi?

                                      • 76465
                                        Mon-Al répond à 76464
                                        Le 19 juillet 2010 à 20:08 | Permalien

                                        Des chipotages entre Number et toi … Tiens il nous manque un mariage sur Ici ! On a eu un bébé, maintenant il nous faut des noces !! Alors, des volontaires ?

                                        • 76467
                                          amonhumbleavis répond à 76465
                                          Le 19 juillet 2010 à 20:27 | Permalien

                                          Ah Mon-Al …
                                          C’est beau d’avoir garder un coeur de jouvancelle … Tant pis pour le feuilleton de l’été, mais ce ne sera aucunement romantique.

                                          • 76512
                                            Numerosix répond à 76467
                                            Le 19 juillet 2010 à 23:38 | Permalien

                                            Ce sera la guerre totale bientôt oui ..

                                            • 76514
                                              Mon-Al répond à 76512
                                              Le 19 juillet 2010 à 23:46 | Permalien

                                              Grognon :-)

                                            • 76568
                                              amonhumbleavis répond à 76512
                                              Le 20 juillet 2010 à 10:04 | Permalien

                                              Une guerre totale c’est exposer aux dégats collatéraux de bien des choses cher Noumeber…
                                              Il faut que tu sois bien sûr de toi pour évoquer une guerre totale …

                                              • 76571
                                                dodu répond à 76568
                                                Le 20 juillet 2010 à 10:39 | Permalien

                                                • 76572
                                                  amonhumbleavis répond à 76571
                                                  Le 20 juillet 2010 à 10:47 | Permalien

                                                  Toute cette violence … ça m’émoustille …

                                                  • 76576
                                                    dodu répond à 76572
                                                    Le 20 juillet 2010 à 11:03 | Permalien

                                                    Quand on vous dit que vous êtes fait l’un pour l’autre.

                                                    • 76587
                                                      amonhumbleavis répond à 76576
                                                      Le 20 juillet 2010 à 11:23 | Permalien

                                                      Tu sais ce qu’on dit d’on?

                                                      • 76590
                                                        Numerosix répond à 76587
                                                        Le 20 juillet 2010 à 12:03 | Permalien

                                                        De toute façon , on les connait les avatars . Si ça se trouve tu n’es qu’un aterfact qui ressemble a une schtroumpfette geante bleue de trois mètres de haut avec des moustaches et une grande queue et qui se déplace comme un kangourou …
                                                        ( Ce qui doit faire fureur en Haute Loire )
                                                        Alors moi , déjà que je ne marie pas avec des femmes normales roses ou noires ou jaunes , merci bien ..
                                                        Bon , je suis pas contre un petit rapport sexuel avec une géante bleue sous extasy , hein . Je suis pas raciste ..

                                                        • 76591
                                                          Mon-Al répond à 76590
                                                          Le 20 juillet 2010 à 12:05 | Permalien

                                                          Ça se précise …

                                                        • 76594
                                                          amonhumbleavis répond à 76590
                                                          Le 20 juillet 2010 à 12:30 | Permalien

                                                          géante bleue si tu veux mais sous ectasy …; ce n’est vraiment pas mon genre .

                                                          Sorry

                                                          • 76595
                                                            Numerosix répond à 76594
                                                            Le 20 juillet 2010 à 12:32 | Permalien

                                                            Bon d’accord, pas d’ exctasy ..

                                                            Mais si on danse ?

                                                            • 76605
                                                              amonhumbleavis répond à 76595
                                                              Le 20 juillet 2010 à 13:43 | Permalien

                                                              Oui Numerosix dit que je serais sensationnelle en grand schroumpfette bleue au bal costumé …. mais si on danse?

  43. 76462
    Valérie répond à 0
    Le 19 juillet 2010 à 20:02 | Permalien

    Au fait cyp, je voulais te demander depuis le temps : ça sert à quoi la fameuse connexion sur ton site ?
    Oh merde faut que j’aille faire des courses avant que ça ne ferme.

    • 76466
      cyp répond à 76462
      Le 19 juillet 2010 à 20:22 | Permalien

      Alors : s’inscrire Ici permet plusieurs choses : éditer ses commentaires à volonté, poster des images et des vidéos (tout est expliqué dans le Mode d’Emploi, tout là-haut). Et c’est tout :-)¹

      1) Ben est grand.

      • 76469
        ginkoland répond à 76466
        Le 19 juillet 2010 à 20:28 | Permalien

        Le bizutage aussi [parfois] :-)

        • 76472
          cyp répond à 76469
          Le 19 juillet 2010 à 20:33 | Permalien

          Vi : Poteau 62© pour les garçon et Marie Fluo© pour les filles.

          [au fait : la Marie Fluo© elle a bien clignoté ?]

          • 76475
            ginkoland répond à 76472
            Le 19 juillet 2010 à 20:40 | Permalien

            Quel week end… [soupirs]

            Je suis parti dimanche soir à 23h30, arrivé au boulot à 4h30, tout juste.

            Finalement je commence vraiment à apprécier le Lot !

            Edit : j’étais tellement pressé de partir samedi que je ne t’ai même pas fait transmettre mes amitié à Annie. Quel rustre je fais..

      • 76470
        Valérie répond à 76466
        Le 19 juillet 2010 à 20:29 | Permalien

        (*.*)
        merci

      • 76474
        amonhumbleavis répond à 76466
        Le 19 juillet 2010 à 20:36 | Permalien

        Cyp,

        ça a fait n’importe quoi et je peux plus répondre à Number … et tu sais qu’il a du mal à suivre une discussion déjà à son âge ….

        • 76477
          ginkoland répond à 76474
          Le 19 juillet 2010 à 20:41 | Permalien

          Ouais c’est ça des prétextes…

          • 76479
            amonhumbleavis répond à 76477
            Le 19 juillet 2010 à 20:46 | Permalien

            oh tu sais je n’en ai pas besoin …

            • 76480
              cyp répond à 76479
              Le 19 juillet 2010 à 20:50 | Permalien

              T’as dépassé ton quota de réponses à Numebert. Faut ménager la bête. D’abord. Tu vas finir par nous le raplaplir, au train où tu y vas.

              • 76482
                amonhumbleavis répond à 76480
                Le 19 juillet 2010 à 20:54 | Permalien

                Dis donc c’est quoi ce flicage??

                Y aurait donc une charte cachée, et bassement tu ferais de la charclature … rien de bien étonnant en fait …
                :)

                • 76485
                  cyp répond à 76482
                  Le 19 juillet 2010 à 21:01 | Permalien

                  Hé : de temps à autre, il faut que j’exerce mon pouvoir de kondukator, sinon il se rouille.

                  Et en tant que kondukator, j’estime de mon devoir de protéger not’ prophète Numebert VI, digne successeur de Philippulus II.

                  Poppers, chichonette mordorée, lait d’ânesse, Viagra, Seccotine : faut le laisser cuver en paix.

      • 76520
        Numerosix répond à 76466
        Le 20 juillet 2010 à 0:05 | Permalien

        Et tu oublies toutes les réductions exclusives offertes par le Club Ici Blog , l’annonce des nouveaux spectacles avant qu’ils ne soient montés et la photo de monhumbleavis nue ..

        • 76521
          cyp répond à 76520
          Le 20 juillet 2010 à 0:11 | Permalien

          …ET l’accès illimité à notre galerie de photos XXX.

          Rien que pour celle de Pierrrrrre surenculant Béaouane en chantant « Maréchal », hein…

          • 76524
            Hulk répond à 76521
            Le 20 juillet 2010 à 0:34 | Permalien

            Attention : Pierrrrre est fonctionnaire. Du coup, ses journées épuisantes ne lui laissent pas assez d’énergie pour pouvoir surenculer qui que ce soit, et surtout pas une harpie bétonnée du boyau culier comme notre Béa adorée…

            • 76527
              cyp répond à 76524
              Le 20 juillet 2010 à 0:52 | Permalien

              C’est pour ça qu’il chante « Maréchal » : ça le fait triquer comme un âne. Et la Ouane chante l’Internationale¹ pour se détendre la rondelle.

              1) Hymne officiel du Ps, hin hin…

        • 76592
          amonhumbleavis répond à 76520
          Le 20 juillet 2010 à 12:23 | Permalien

          « et la photo de monhumbleavis nue » ..

          que sur facebook, Noumebert … que sur facebook …

          • 76593
            Numerosix répond à 76592
            Le 20 juillet 2010 à 12:27 | Permalien

            Hé ben tant pis . Celui ou celle qui me verra inscrit sur Facebook n’est pas encore né..

            même quand ils rendront l’inscription obligatoire ..

            • 76596
              amonhumbleavis répond à 76593
              Le 20 juillet 2010 à 12:35 | Permalien


              tu marches à tous les coups hein?

              bon bah là j’allais mettre en statut FB qu’aujourd’hui j’avais fait un truc de filles … un truc de filles que je n’aime pas .. heureusement que je me moque de moi sinon je serai mal lunée

          • 76597
            Mon-Al répond à 76592
            Le 20 juillet 2010 à 12:35 | Permalien

            D’ailleurs je n’ai pas pu ouvrir ton lien …

            • 76608
              amonhumbleavis répond à 76597
              Le 20 juillet 2010 à 13:50 | Permalien

              Si tu as un compte FB, tu peux me chercher maintenant que tu as mes nom et prénom…

              Sinon je t’envoie un autre lien …

  44. 76473
    Chepita répond à 0
    Le 19 juillet 2010 à 20:35 | Permalien

    Eh, je croyais qu’après les 600, le point Goodwin était largement atteint… et qu’on nous avait promis la suite de l’histoire.

    C’est quand la suite ?

    • 76478
      cyp répond à 76473
      Le 19 juillet 2010 à 20:41 | Permalien

      Elle sera en ligne tard ce soir ou dans la nuit. Là j’ai passé un sacré bout de temps à retoucher l’illustration − la diapo est très abîmée − et je m’apprête à bosser sur le texte. Tous mes billets sont écrits à chaud.

      • 76481
        amonhumbleavis répond à 76478
        Le 19 juillet 2010 à 20:52 | Permalien

        oui d’ailleurs on a oublié de parier que le gueux noble (qui ne vient pas de Grenoble) campera ou campera pas dans son snobisme …

        Et bien moi je parie que c’est son snobisme qui va le pousser à vouloir surpasser le paria même dans les tâches les plus ingrates….

        • 76483
          cyp répond à 76481
          Le 19 juillet 2010 à 20:57 | Permalien

          Suspince, suspince…

          [p’tain : après trois jours de panne de l’émetteur local, j’ouvre la radio et sur Inter qui j’entends : l’immonde Hubert Artus. Beurk.

          • 76490
            cyp répond à 76483
            Le 19 juillet 2010 à 21:34 | Permalien

            Rajouti :

            Je me lave les oreilles de la merdicité hubertartusiene à l’eau pure et fraîche de la voix de Léautaud.

            Artus critique littéraire : cherchez l’intrus.

        • 76493
          Mon-Al répond à 76481
          Le 19 juillet 2010 à 22:15 | Permalien

          En ce moment de Grenoble, il ne part pas grand chose, vu que nous sommes gardés par le GIGN, la BAC et une chiée de CRS …

  45. 76484
    lamorille répond à 0
    Le 19 juillet 2010 à 20:59 | Permalien

    en parlant de gueux nobles….

  46. 76486
    dodu répond à 0
    Le 19 juillet 2010 à 21:15 | Permalien

    Bonne soirée , des bises et l’amitié, non mais!

  47. 76487
    Hulk répond à 0
    Le 19 juillet 2010 à 21:26 | Permalien

    Bon. Je rentre du boulot, et je trouve dans mon mail une double grosse branlée de la Rue89 au motif que des riverains se seraient plaints, à raison, de propos homophobes de ma part.

    Ça ne me dit rien. Ça vous a frappés vous autres ? J’avais bien fait ce matin un mail à Sanlucar en défense de la liberté d’expression, en réponse à sa demande de poursuivre Scipion en justice, mais je ne vois pas en quoi c’était homophobe. Pour le reste, j’ai fait quelques messages hier ou avant-hier, je ne sais plus, avec le mot pédé dedans, mais sans plus…

    Bref, je suis perplexe, d’autant qu’ils ont vraiment l’air très en colère, là…

    • 76489
      Ben85 répond à 76487
      Le 19 juillet 2010 à 21:33 | Permalien

      T’as ton King-Kong qui t’attend, c’est pas grave…

      • 76504
        Hulk répond à 76489
        Le 19 juillet 2010 à 22:59 | Permalien

        Hein ?

        • 76517
          Ben85 répond à 76504
          Le 20 juillet 2010 à 0:00 | Permalien

          Ben t’as pas un pseudo King Kong sur la Rue, en plus de Bobus Trucus Machinus Chépaquoius?

          • 76519
            Hulk répond à 76517
            Le 20 juillet 2010 à 0:05 | Permalien

            Ben non.

            Bobus est mort en Sibérie d’ailleurs…

            • 76523
              Ben85 répond à 76519
              Le 20 juillet 2010 à 0:30 | Permalien

              Bon ben j’ai choisi quelqu’un en pensant que c’était toi alors…

              • 76525
                Hulk répond à 76523
                Le 20 juillet 2010 à 0:37 | Permalien

                Pff…

                Franchement, j’ai vraiment une tête à prendre un pseudo aussi ridicule ?

                • 76528
                  Ben85 répond à 76525
                  Le 20 juillet 2010 à 0:53 | Permalien

                  Ben oui…

                  Hulk, King-Kong… Ca allait bien ensemble.

                  Mais bon, c’est vrai que j’avais pas trop lu les commentaires. C’est pas pour balancer, mais je crois que c’est Ginko qui m’avait envoyé sur cette fausse piste.

    • 76491
      cyp répond à 76487
      Le 19 juillet 2010 à 21:43 | Permalien

      J’ai rien du tout lu de tel hier dans la Rue de merde, et j’ai tout lu de toi. Clair et net.

      Tu sais Hulk : ils prennent pour argent comptant les mails de plainte des petits biomormons, les rédaqueux. Je m’en était rendu compte il y a deux ans, quand cette ordure de Béaouane s’était plainte de moi auprès de Riché, et que ce même Riché m’avait invectivé en prétendant que j’avais passé ma nuit à injurier la Ouane.

      Sauf que c’était faux : à part un mignon « emmerderesse » : RIEN.

      Ils ne vérifient jamais. On leur apprend à ne jamais vérifier les infos pendant leurs études de journalisme, faut croire ;-)

      • 76507
        Hulk répond à 76491
        Le 19 juillet 2010 à 23:04 | Permalien

        J’ai reçu les pièces à conviction. Je suis rassuré, j’avais peur d’avoir laissé passer une énormité, mais en fait non : c’est juste que j’ai employé les mots pédé et gouine.
        Je note donc que c’est comme bougnoule, il ne faut pas, ça choque des gentils gens.

        Là où je te rejoins, c’est que « pédé » et « gouine », je les emploie tout le temps, et que ça ne m’avait jamais attiré de remarque jusqu’à présent. Mais là, trois posts ont été signalés, et ils ont reçu en plus un ou plusieurs courriers.

        C’est pas grave, je vais faire comme pour bougnoules, je vais adapter mon vocabulaire ;-)

        http://www.rue89.com/comment/permalink/1641987

        • 76511
          Hulk répond à 76507
          Le 19 juillet 2010 à 23:36 | Permalien

          C’est par éclipses leur sensibilité à ceci ou cela. Je viens de googler « site:www.rue89.com hulk pédé », et je tombe sur des tas de messages pleins de pédé et de gouine, et parfois, en plus, qui ont été signalés puis dé-signalés !

          Bon, je suis plus indulgent que toi Cyp, je me mets à leur place sur ce sujet là, et c’est clair que ça ne doit pas être évident à gérer.
          Sur le coup du bougnoule, je n’avais pas apprécié parce qu’ils m’avaient banni d’un coup sans préavis. Là, au moins, ils m’écrivent avant de m’expédier en Sibérie ; ça permet de parler.

          • 76515
            Numerosix répond à 76511
            Le 19 juillet 2010 à 23:53 | Permalien

            Attends la Hulk , ils se traitent de pédés et de gouines ENTRE EUX , les pédés et les gouines, ça devient délirant, cette histoire ..

            • 76516
              Hulk répond à 76515
              Le 19 juillet 2010 à 23:57 | Permalien

              Ben oui. Et pas que là.
              Au bureau, avec les collègues, on se traite bien d’enculés quand on se répartit les profits… Ça ne choque personne pourtant.

        • 76542
          Homere répond à 76507
          Le 20 juillet 2010 à 4:06 | Permalien

          tu as notre soutient total: autant nous detestons les homosexuels, autant les pedes et les gouines sont nos amis… et que ceux que ca derange aillent se faire enkiler… non mais ! putain d’epoque ! ous plus serieux les uns que les autres.
          Bientot tu pourras plus me traiter de coco… a ce rythme.

    • 76495
      Mon-Al répond à 76487
      Le 19 juillet 2010 à 22:17 | Permalien

      Ils sont en colère parce que ton article a eu plus de succès que celui d’Akkouche ou le dernier de Serraf !

      Ils ne vont pas encore te virer ? Ils seront plutôt ridicules et le ridicule ne tue pas, c’est bien connu !

      • 76501
        Hulk répond à 76495
        Le 19 juillet 2010 à 22:54 | Permalien

        Non, je suis pas viré, mais ils sont très en colère.

      • 76522
        Hulk répond à 76495
        Le 20 juillet 2010 à 0:16 | Permalien

        Hé : vu le sujet de mon article, c’était balistique qu’il y aurait affluence, je doute que ça les gêne ça, faut pas pousser quand même ;-)))

  48. 76492
    Chepita répond à 0
    Le 19 juillet 2010 à 22:14 | Permalien

    Pourquoi vous passez tous un bout de votre vie à traîner dans cette Rue si elle est si merdique ? Bon, j’ai pas d’opinion, je n’y vais presque jamais.

    • 76494
      Ben85 répond à 76492
      Le 19 juillet 2010 à 22:16 | Permalien

      Que veux-tu? L’homme est un être de contradictions…

      • 76496
        Chepita répond à 76494
        Le 19 juillet 2010 à 22:37 | Permalien

        ça, c’est sûr (pensée profonde), et la femme aussi (une autre pensée profonde).

        La preuve par neuf que j’ai largement dépassé mon quota Goodwin, je me retire humblement en attendant des nouvelles fraîches.

        • 76500
          cyp répond à 76496
          Le 19 juillet 2010 à 22:53 | Permalien

          Pas compliqué : la plupart d’entre nous se sont liés d’amitié sur ce forum… qu’on aimait bien il fut un temps.

          • 76510
            Chepita répond à 76500
            Le 19 juillet 2010 à 23:36 | Permalien

            ouais, ça peut se défendre. Aïe, j’avais dit que je me retirais en attendant les nouvelles fraîches ! Loupé. Ce coup ci, c’est pour de bon, bonuit.

  49. 76497
    félicité répond à 0
    Le 19 juillet 2010 à 22:38 | Permalien

    @ Cyp et à tous pendant que j’y suis :

    Dorénavant, vous m’appellerez félicité-impératrice-de-l’ordre-et-du-rangement

    Image hébergée par servimg.com

    Image hébergée par servimg.com

    • 76498
      Mon-Al répond à 76497
      Le 19 juillet 2010 à 22:48 | Permalien

      Tu ne peux pas venir faire un tour dans mon bo .. bureau ? Il faudrait bien que je m’y mette aussi !

      Félicité-Impératrice !! Ça fait un peu Sissi …

      • 76499
        félicité répond à 76498
        Le 19 juillet 2010 à 22:53 | Permalien

        Ah non ! Si si, c’est l’autre-dingo-là !
        Et puis j’ai comme un coup de mou, là (ça fait quand même 2 jours que j’y suis).
        Je me demande encore comment je faisais pour travailler là-dedans !

        • 76503
          cyp répond à 76499
          Le 19 juillet 2010 à 22:58 | Permalien

          Ouaouh : c’est super chic :-)¹

          Cette semaine : grand ménage à fond du petit atelier de Puycity. J’veux qu’ça brille !

          1) C’est la faute à Ben si je me suis coincé les commissures.

        • 76505
          Mon-Al répond à 76499
          Le 19 juillet 2010 à 22:59 | Permalien

          Je me pose la question tous les jours : comment je peux trouver quelque chose dans ce bazar ? Il faudra vraiment que je m’y mette, mais il fait vraiment très chaud sous les toits … Je suis d’une nature bordélique, mais je retrouve toujours mes trucs dans mon bordel, mais là je m’y perds …

          • 76508
            félicité répond à 76505
            Le 19 juillet 2010 à 23:07 | Permalien

            Tout pareil sauf que là c’est monsieur mafoi qui m’a conseillé de mettre un peu d’ordre avant d’honorer ma commande (il faut préciser que la photo « avant » en grand fait un peu peur)
            Bon, bonne soirée à tous car ce soir, il y a « Total Recall » et c’est un film qui ne se rate pas.
            La bise.

  50. 76506
    Mon-Al répond à 0
    Le 19 juillet 2010 à 23:04 | Permalien

    Avec l’hélico qui survole la ville, il ne manque que la Chevauchée des Walkyries et c’est l’Apocalypse !!!!

  51. 76518
    Mon-Al répond à 0
    Le 20 juillet 2010 à 0:02 | Permalien

    BONNE NUIT à toutes et tous,

    A demain …

  52. 76600
    mégasioniste © répond à 0
    Le 20 juillet 2010 à 13:34 | Permalien
    • 76602
      tilou répond à 76600
      Le 20 juillet 2010 à 13:36 | Permalien

      Bon, je voulais faire un attrape-Sécotine, mais pas possib de mettre en même temps une vidéo…la voila.

      • 76613
        amonhumbleavis répond à 76602
        Le 20 juillet 2010 à 13:58 | Permalien

        Et voilà … tu n’as pas voulu t’inscrire ne mégasioniste : la culpabilité te ronge , n’est-ce pas???

        • 76618
          tilou répond à 76613
          Le 20 juillet 2010 à 14:01 | Permalien

          ben voui, je suis rongé de remords, sous ton balcon…

          • 76626
            amonhumbleavis répond à 76618
            Le 20 juillet 2010 à 14:11 | Permalien

            Oui oui et comme dans les paroles de Nougaro, plein de bonne foi, n’est-ce pas?

Laisser un commentaire

Votre e-mail ne sera jamais publié ni communiqué. Les champs obligatoires sont indiqués par *

*
*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>